鉴定结论作为民事诉讼证据，只有采信与否的提法，没有是否生效的提法。原判决上述认定是与最高某民法院《关于当事人对医疗事故鉴定结论有异议又不申请重新鉴定 即无责任。而由于医疗活动具有高某的技术性和专业性，故在医疗损害赔偿纠纷的民事诉讼中，判断医疗机构及其医护人员在诊疗护理过程中是否具有过错以及过错和损害 ...

镇X村委会广昌二村X组因土地侵权及财产损害赔偿纠纷一案，不服陵水黎族自治县人民法院(2000)陵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合某庭审理 ，带领村民脱贫致富于1998年10月6日向陵水县林业局、被上诉人文罗镇政府提交申请报告，要求将广昌一、二、三组自留山上种植的第三代再生残次林改造 ...

方案中不予考虑。因双方当事人就赔偿问题协商不成，被上诉人遂提起诉讼。诉讼期间，双方当事人对'有一居'装修工程造价意见分歧，上诉人申请对上述装修工程进行审核，并 含糊其辞，既不敢否认，也不确认，又拒不提供相反证据。根据最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》应视为上诉人放弃举证权利。法院采纳300元／间房价 ...

应该主动出庭接受当事人的质询。但是本案原审过程中，平安公司并没有申请该局出庭。对于未经质询的鉴定报告，依法不应采信。原审法院不顾上述诸多问题，仅以 唯一有效的依据是船舶登记证书。平安公司没有提供有效的证据，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院应该不予支持平安公司的主张。 ...

，因此，被保全查封的X栋商品房的价值只能根据该《评估报告》来认定。交行营业部在申请保全时应当知道该X栋商品房价值已经超过1700万元，仍以1700 应当对千代公司的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条关于“民事诉讼中的财产保全裁定的效力一般 ...

，崔某甲不能以毕某某的行为不符合行政法规规定，从而就否定其民事权利或民事诉讼主体资格。根据《中华人民共和国海洋环境保护法》第七十条第一款第四项规定 法院对反诉原告的反诉主张不予支持则完全符合法律规定。上诉人以不论申请是否合法，均要求赔偿，这是其对法律的错误理解。原审已经查明，实际上被上诉人并非私自扣押 ...

提出异议，原判却不告知应当提出重新鉴定申请便予以认定，其程序违法认定伤残不当，由此判决上诉人承担伤残补助费的赔偿责任更是不当。上诉人认为被上诉人构成十 并未提出重新鉴定或补充鉴定的要求，原判在对鉴定报告进行必要审核后认定其效力，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第71条关于对鉴定结论审核 ...

保险事项，但被上诉人及其家属疏忽一直未向保险公司报告，上诉人仍在为被上诉人购买各种保险，故原审第三人社保局理应赔偿。另外，被上诉人在医疗终结前，不是按照 何某某的道路交通事故人身损害赔偿案二审中才提供固定收入证据，根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项、第四十三条规定，本院 ...

法定代表人：李某，大队长。 委托代理人：谢凯，广东浩淼律师事务所律师。 被申请再审人(一审被告)：广州地质勘察基础工程公司第二(三水)分公司(以下简称地质勘察三水分 而造成死亡的事实予以确认。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责 ...

共和国民事诉讼法》第二十二条第二款关于对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，因本案四川捷信公司的住所地为中华人民共和国四川省 人民币的损失。美国蓉美公司的120万元人民币损失应由出具不实验资报告的四川捷信公司赔偿。故原审判决事实认定不清、法律适用错误，请求二审法院依法撤销 ...