出生，汉族，住（略）。 委托代理人朱传辉，临澧县法律援助中心律师。 本院在审理原告临澧县建辉商业担保有限责任公司与被告陈某、林某民间借贷纠纷一案中，原告临澧县建辉商业担保有限责任公司于2012年1月5日向本院申请撤回对被告陈某、林某的起诉。 本院认为：原告临澧县建辉商业担保 ...

：被告李某丁由被告秦某担保向原告借款15万元，并签订了“借款协议书”，系其真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。依照《中华人民共和国合同法 不知被告李某丁还款，不再承担保证责任的理由不能成立，本院依法不予支持。被告李某丁保证利息加倍，即月息4分，高出法律规定，被告李某丁自2011年 ...

表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，被告董某、安阳市宝泰房地产开发有限公司作为担保人，对此借款应承担保证责任。被告那某、安阳市宝泰房地产开发 宝泰房地产开发有限公司辩称被告那某不能履行偿还借款义务，其不承担担保责任，无法律依据，其辩称理由亦不能成立，本院依法不予支持；原告要求被告支付迟延 ...

的借贷关系受法律保护，借款人应当按时归还借款。被告出具的借条是其真实意思表示，合法有效。该三份借条在形式上没有任何瑕疵，属合法的民间借贷关系。 的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第九条公民 ...

蒋某向原告借款150000元，约定月利率按2%计算，被告王某、庞某为该笔借款担保的事实。 2、委托代理合同一份、代理费发票一份、宁波市基层法律 期限内归还。双方当事人约定月利率为2%，依照相关法律规定，民间借贷利率不得超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，超过部分不得保护，故本案借款利率应 ...

原告借款利息4000元，对借款本金和两个月借款期限届满以后的利息，经原告催要，被告一直没有偿还，原告以民间借贷纠纷诉讼来院。诉讼后，原告刘某对担保人孙选 份额的，权利人有权要求任意一个担保人承担全部担保责任。原告刘某对被告孙选忠撤诉，是原告对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以支持；依据《中华人民 ...

共同委托代理人何某。 原告赵某与被告何某、何1某、第三人何2某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员骆XX担任审判长，代理审判员李XX、 担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债某及利息、违某、损害赔偿金和实现 ...

被告李某先、李某民间借贷纠纷一案，于2011年11月18日向本院提起诉讼。2011年12月30日，原告刘某丁撤回对被告李某先的起诉。本院受理后， 李某关于其只是在借条上承诺监督债务人李某先到期还款，这种行为不是担保行为，更不应承担连带担保责任的反驳主张与法律规定不符，不予采纳。被告还主张原告的实际借款 ...

昌律师事务所律师。 原告陆某丙、何某与被告韦某、陆某丁、陆某戊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢永能适用简易程序进行独任审判 主体资格3、如果借贷关系成立是否计付利息被告陆某丁是否承担连带责任4、被告陆某戊的担保关系是否成立是否应当承担连带责任 综合全某证据，本院确认以下法律事实：被告韦 ...

，被告蔡某也未承担连带清偿责任。 本院认为，原、被告2011年9月1日所签订的借款担保合同系各方真实意思表示，且内容不违反相关法律、行政法规的强制性 ，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告称已支付了 ...