人的合法权益不受侵害，请求二审法院维持原判。 原审被告刘某乙、邢某没有书面答辩。 本院审理查明，辽宁城建集团有限公司葫芦岛工程局与锦西炼油化工总厂棚户区改造工程项目部 价款，上诉人刘某甲与李某某等人之间形成了劳务合同关系，因上诉人刘某甲没有完全履行给付劳务报酬违反了约定，上诉人刘某甲应当承担给付责任。 ...

杨盈超辩称，我虽是郑某聘请的会计，但二原告既没有和我签订劳务合同，也没有和郑某签订劳务合同，郑某只是河北邯郸华英建筑公司在北京昌平区承包的工地项目 詹某、张某乙经人介绍于2009春到北京昌平区X村为被告郑某的建筑工地从事劳务工作，至2009年5月22日，詹某应得工资5437元，郑某已付2437元，下欠 ...

80元不包括沾瓷砖等其他项目，被上诉人只有三个台阶没有干完。 本院认为：劳务合同的当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务。上诉人同被上诉人之间关于 没有书面约定，双方对于口头约定的部分内容存在异议，双方认可每平方米80元的劳务报酬，但上诉人认为该报酬中包含其他项目，被上诉人认为不包含其他项目，双方 ...

（原审原告）：赵某某，男，汉族，无职业。 上诉人张某与被上诉人赵某劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2011年7月4日作出（2011）东民初字第X号 12日的劳务报酬已从其向被上诉人预支的出车费用及被上诉人代收的货款中抵扣，但没有提供充分的证据予以证明，故本院对上诉人的上诉主张某予支持。综上，原审判决 ...

，户籍地（略），现住（略）。 原告武某甲等34人诉被告张某、被告连某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武某甲等34人的 相应的劳务费用。而事实是原告武某甲等34人按约为被告连某提供了相应劳务，被告连某却没有在合理的期限内如数支付原告武某甲等34人所应得的劳务费用，实属 ...

的6万元劳务费由被告徐某负责支付，并出具欠条给原告。原告与徐某之间形成了劳务合同关系，被告徐某也承认尚欠原告1.2万元劳务费未给付原告。本案建设工程施工的 被告徐某主张原告所做的工程质量不合格，此属于另一法律关系，且被告也没有相关证据予以证明，本院不予支持。对于原告的诉某请求本院予以支持。为此，根据《 ...

，汉族，劳务包工头，住（略）。 原告江某（以下简称原告）诉被告邱某、吴某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广益担任审判长并主审本案，与审判员司 业务费只认定给吴某。现在本人的业务费已付给吴某x元，尚欠x元没有付清，原因是本人没有拿到全部工程款。 被告吴某辩称：原告的起诉与吴某无关，邱某答应给 ...

报酬。被告彭某乙于2009年9月1日向原告陈某出具欠条，约定被告欠原告劳务报酬x元，支付日期为2009年农历12月27日前。此后，被告彭某乙一直没有履行付款义务，原告遂于2011年3月30日诉至本院，请求法院判令被告支付原告劳务费x元以及至执行终结之日止之 ...

辩称工程转包一事，原告任某表示本人不知情，也没有接到通知，故仍应当由被告胡某负责向其施工队支付劳务报酬，另对出勤单，原告任某表示其内容详细记载 人员为被告胡某承建的工程(禹州市水利局四号标段砌石工程)施工，双方对工程施工质量及劳务报酬等作出了约定。后工程竣工并验收，原告任某根据双方事先约定及出勤单计算 ...

事务所律师。 被告江某，男，汉族，农民，双峰县X镇。 原告彭某与被告江某劳务合同纠纷一案，本院于2011年2月27日立案受理后，依法由审判员赵新国 的诉某请求予以支持；由于被告在向原告出具欠条时，双方对欠款是否应当支付利息没有作出明确约定，故对原告要求被告按银行同期贷款支付利息的诉某请求，本院不予支持 ...