徐某。 原告江某不服被告上海市公安局黄某分局(以下简称黄某公安分局)所作行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院于2010年3月30日立案受理。被告收到由 ，适用法律正确，不存在调换行政处罚决定书的情形，请求法院维持被告作出的行政处罚决定。 庭审中，被告提供了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的 ...

作证，故不能作为定案证据采纳，内黄某公安局将本人的传唤证、告知书和处罚决定书送达给了别人，送达文书程序违法，本案一审违反了审理程序，长达三个 受伤鉴定结论。梁某某称自己是正当防卫，没有殴打穆某甲不符合事实。我局的治安处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分。请求二审法院依法维持一审判决，驳回上诉。 被上诉人 ...

内黄某公安局程序违法，上诉人和梁某民、梁某伟的传唤证、告知公告和处罚决定书均送达给了别人，没有送到当事人手里；一审法院认为属于行政程序瑕疵不当， 处罚决定，本院予以支持。对于案涉纠纷，内黄某公安机关可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条等规定进行调解、处理，当事人也可以就有关损害赔偿问题通过 ...

份；21、2009年8月13日内公（六）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书一份及回执二份；22、2009年8月18日内公（六）行拘缓字 处罚决定，本院予以支持。对于案涉纠纷各方，内黄某公安局可以根据《中华人民共和国治安处罚法》第九条等规定进行协调处理，当事人也可以就有关损害赔偿问题通过民事诉讼等 ...

行决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，决定对赵某甲给予行政拘留3日的治安处罚。被告当天将该处罚决定书送达给原告时，原告拒绝签收。因原告 公安局提出行政复议申请，郑州市公安局驳回了原告的复议申请。现因原告对被告作出的处罚决定不服起诉来院。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作 ...

2009年4月10日对原告陈某甲作出永公决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，该决定认定：2009年3月22日12时许，永嘉县X村X村民陈 温州市公安局于2009年6月5日作出维持的复议决定。 本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的损毁他人财物行为，情节较轻 ...

收据2份。 被告巴东县公安局辩称，巴公行决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定认定原告向某某违法事实清楚，证据充分,公安机关办案程序合法,被告对原告向某某作出的治安行政处罚，适用法律准确，量罚适当。故请求人民法院维持被告作出的巴公行决字〔2010〕第X号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 第三 ...

处罚审批表；5、公安行政处罚决定书；6、公安行政处罚复议决定书。以上证据证明程序合法。三、法律方面的证据：《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告田某某诉 要件，本院不予确认其效力。被告提交的程序证据和法律依据能够证明被告作出某处罚决定符合法定程序，适用法律正确。原告提交的证据1、2能够证明其起诉符合 ...

离他们吵架的地方有20多米，根本没有参与打架。被告内黄某公安局对我实施治安处罚不符合事实，更不符合法律规定。其二，被诉具体行政行为程序违法。2009年 公安行政处罚告知公告，内公（六）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》及回执均有异议，主张本案中行政法律文书应直接送达，公告送达公安行政处罚告知 ...

荥公（乔）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书（以下简称第X号处罚决定书），依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第三项之 经法医鉴定均构成轻微伤。被告荥阳市公安局于2009年9月22日作出第X号处罚决定书，决定对陈某某行政拘留14日，罚款500元。原告不服，向荥阳市人民政府申请 ...