内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果 ，决定维持被告市公安局作出的第X号处罚决定书。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利 ...

住（略）。 原告章某不服被告浏阳市公安局治安行政处罚一案，本院于200９年９月18日受理后，于2009年9月22日向被告浏阳市公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。为查明案件事实，本院于2009年9月25日，依法追加柳某某为本案第三人参加诉讼，并向柳某某送达了起诉状副本 ...

）。 原审原告田××诉原审被告张家界市公安局永定区公安分局（以下简称区公安分局）治安行政不作为一案，原审原告不服张家界市永定区人民法院2009年5月22日作出 六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人田××承担。 本判决为终审判决。 审判长覃恩赐 审判员 ...

，该局法制科科长。 委托代理人汤某某，该局法制科干警。 原审原告谈某某不服宁乡县公安局治安行政处罚决定及行政赔偿一案，宁乡县人民法院于2009年3月18日作出（ 请求。案件受理费50元，由原告谈某某负担。 谈某某不服原审判决上诉称：一、被上诉人对上诉人的行政处罚定性不准。第一，上诉人并未违反治安管理 ...

。安阳县公安局认定李某某的行为已构成殴打他人，事实清楚，证据充分，对其予以治安行政处罚适当，李某某上诉称没有故意伤害殴打他人的主观愿望，处罚认定事实依据错误 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 审判员崔晓梅 ...

日。重庆路派出所在本案的调查取证过程中，严格执行《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，调查全面、客观、公正，收集的证据合法有效 决字[2007]第X号行政处罚决定书； 21、公安部公复字[2000]X号《关于治安拘留时间如何计算问题的批复》。 第三人胡某某没有到庭，也没有提交 ...

号公安行政处罚决定书；三、驳回原告要求被告淅川县公安局对第三人进行治安处罚的诉讼请求。案件受理费50元，由原告魏某甲负担。 上诉人魏某甲的主要 ，造成伤害，淅川县公安局经过调查取证和法医鉴定，依照事实和法律，对双方当事人进行治安行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。一审判决予以维持并无 ...

证据材料： 一、有关被告职权方面依据。被告提供证明其有权处理本案所涉治安案件的依据：1、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条：“行政处罚由违法 的事实与一审无异。 本院认为，被上诉人武汉市公安局具有对本辖区内非专属管辖的违反治安管理行为予以查处的职权。被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚， ...

不服判决，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。被告的上诉理由是：一、人民法院审理治安行政案件，只应就公安机关的后一次裁决（即复议决定）是否合法进行审查 双方各执己见，未达成协议。桐城县公安局于１９９０年１１月３０日对汪某某作出治安处罚裁决和赔偿梁某某损失的处理决定；汪某某向安庆市公安局提出复议申请时， ...

元。2000年11月1日，梁某某向被上诉人南海市公安局报案。次日被上诉人以治安案件立案，并进行了调查取证、传唤上诉人。被上诉人在给上诉人处罚前 、撤销南海市人民法院(2001)南行初字第X号行政判决和南海市公安局NO.（略）号治安管理处罚裁决。 二、本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人承担。 本判决 ...