作为被上诉人可以撤销处罚。 被上诉人徐州市公安局公共交通治安分局认为，关于事情发生某先后顺序应依证据，在对段某的第某份询问笔录中已表述了客观情况，我们作出的 某十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人段某负担。 本判决为终审判决。 审判长张成武 审判员任 ...

法院依法判决。 被告向本院提交以下证据材料：1、视听资料；2、视听资料截图；3、行政案件权利义务告知书；4、原告询问笔录；5、被侵害人全某询问笔录；6 陈会、全某及原告所作的询问笔录，可以证明原告袁某殴打第三人全某的事实。原告殴打他人，依法应当受到处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款 ...

已执行完毕，五百元罚款未执行。 一审法院认为：根据法律规定，安阳县X区的涉林治安案件进行处罚的职权。诉讼中查明，2010年10月16日的卖树行为系牛某之妻 ，对其妻的卖树行为存在委托关系。对该主张安阳县森林公安局提供了耿XX等人的询问笔录，但上述证据均未能证明该事实，且牛某亦不认可该事实。综上，安阳县 ...

某来院。另查明，该处罚决定书尚未执行。 本院认为，根据被告提供的对王某乙的询问笔录，王某乙称王某乙、王某丙及其王某丙的媳妇、女某、儿媳均对 公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长 ...

县世纪家园X号楼修建工程挡住，致该工程至今无法正常施工，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对原告作出拘留十日，并处罚款500元 提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、与原告李某甲及李××、张××的询问笔录。证明原告阻挡横山县世纪家园X号楼建筑工地违法事实存在。2、横山县 ...

的具体行政行为负有举证责任，被告向法庭提供了治安处罚卷宗材料，在庭审时，举出了宫某发、宫某辉、王某甲、宫某宏询问笔录，这三份证言有两人是被打对象 的解释》第五十四条第四项之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 案件受理费五十元由原告王某甲负担。 如不服本案判决，可在判决书送达之日起15日内提起 ...

实施殴打，我在公安机关的询问笔录均是事实陈述。 一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院依据有效证据认定的案件事实与一审基本一致。 。 本院认为，博爱县公安局受理郝某某的报案后，经过调查取证，依法对侯某某作出治安处罚决定。该处罚决定事实清楚，适用法律适当。博爱县公安局处罚决定中存在将《 ...

X年X月X日出生。 原告汤某某不服被告济源市公安局玉川分局（以下简称玉川分局）治安行政处罚一案，于2010年6月4日向本院提起诉讼。本院于2010年6月7 法定期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、张某某的询问笔录。主要内容为：其在村X村长，2010年2月7日下午4点半左右， ...

处罚审批表；7、公安行政处罚决定书。 证据二，巴东县公安局对原告徐某某的询问笔录，证实原告徐某某拉扯了第三人赵某某胳膊的事实。 证据三， 副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇至恩施自治州中级人民法院立案庭(必须注明汇款用途和上诉人名称 ...

证据错误。王某丙和金凤珍的诊断是虚假的证明，因为王某丙和金凤珍均在询问笔录中陈述，王某丙的头被打了几个疙瘩，并没有破，也没有流血， 公安局洛龙分局龙公（楼）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 一、二审案件受理费共计100元，由被上诉人洛阳市公安局洛龙分局承担。 本判决为终审判决。 审判长郝亚丽 ...