。1991年7月26日，新疆会计师事务所以新会所字(1991)X号验资报告证明，确认建材厂以专有技术、固定资产、原材料、在建工程、现金共计投入150万元人民币； 日被免去美能达公司董事长、总经理和建材厂厂长职务，其根本无资格以建材厂的法定代表人的某义提起上诉。美能达公司归口到军办企业局管理后，台商赵 ...

的房产一直未办理过户手续；石林公司的企业法人营业执照上法定代表人的某字仍为轮胎厂法定代表人的某字。石林公司在本案审理过程中始终表示其愿继承轮胎厂原有 经济贸易仲裁委员会于2004年8月10日作出的裁决书，有云南省轮胎厂为申请人的记载。以此证明云南省轮胎厂的法人独立主体资格依然存在。上诉人华融公司亦向某 ...

真乃滥用诉权、无理取闹！ 综上所述，第一，原告华力私营公司不具备起诉的资格。原告华力私营公司其获得的是“强力”系列商标的专用权，并没有“强力芒果汁”罐贴的外观 的真实性无异议，对证明内容有异议。对证据12的真实性有异议，认为是伪造的。该证据与被告提供的证据2是矛盾的，且没有双方法定代表人的某名，合同的 ...

(2004)一中民初字第X号 原告北京师范大学，住所地北京市X街X街X号。 法定代表人钟某某，校长。 委托代理人张毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。 委托 仅为原告获得国家新闻行政管理机关许可其主办涉案期刊的资格证明，不能证明原告享有该期刊的著作权。另外，原告提交的涉案期刊样刊上并没有著作权归属原告的 ...

年3月起，上诉人与原审原告即有加工业务往来，同时上诉人法定代表人张某某以原审原告代表人的名义与上诉人签订了多份加工承揽合同。1996年9月×日、9 原告虽被工商注销，但债权债务系由上海东方印刷厂被上诉人代理全权处理，被上诉人有诉讼主体资格；五笔业务，上诉人已收到相关增值税发票并已作了抵扣，且发票与收 ...

(2004)一中民初字第X号 原告西安电炉研究所，住所地陕西省西安市X街南段X号。 法定代表人王某某，所长。 委托代理人张毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。 被告 原告获得国家新闻行政管理机关许可其主办涉案期刊的资格证明，不能证明原告享有该期刊的著作权。另外，原告缺乏证据证明《电炉》更名为《工业加热》， ...

判决书 (2004)一中民初字第X号 原告北京邮电大学，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人林某某，校长。 委托代理人张毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。 委托 获得国家新闻行政管理机关许可其主办涉案期刊的资格证明，而不能证明原告享有该期刊的著作权。另外，原告提交的“《北京邮电大学学报》即为《北京 ...

普资讯有限公司职员，住（略）。 被告重庆西南信息有限公司，住所地（略）。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人温福强，北京市富华邦律师事务所律师。 原告 许可证仅为原告获得国家新闻行政管理机关许可其主办涉案期刊的资格证明，而不能证明原告享有该期刊的著作权。且原告提交的涉案期刊上并没有著作权归属原告的 ...

、授权委托书，上海汇源实业公司营业执照、企业法人代码证书、法人证明、授权委托书，以证明原告、第三人资格；提供了第三人于某九九六年五月八日签订的借款合同 。蓝村支行、海美公司在合同上加盖了印章，并分别加盖了法定代表人某。证明公证借款合同的事实清楚，公证合法。 2.杨浦区司法局在一、二审庭审中，提供了借款 ...

三亚公司虽未年检，但未被工商行政管理部门吊销其营业执照，具有诉讼主体资格。双方签订的合同及其补充合同除约定月息20‰违反法律无效外，系双方当事人真实意思表示， 公司签订补充合同，且在补充合同上加盖海联公司的印章和法定代表人的某章，签订补充合同属海联公司的行为。《建筑工程施工合同书》、《建筑工程补充合同 ...