损害抚慰金50000元；以上共计496016元。 原审法院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，本案中黄某龙在交通事故中当场死亡，黄某甲等四原告作为黄 二审驳回上诉，维持原判。 在二审举证期限内，本案双方当事人均未向本院提交新的证据材料。 本院经审理查明：本案交通事故受害人黄某龙系常德博爱医疗有限公司 ...

，交通事故发生在保险有效期限内。交通事故发生后被告陈某已垫付了6812元给原告。原告属农业户口，其住所地为岑溪市X组X号。 原审法院审理认为，被告 百五十三条第某款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5440元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长黎江某 审判员 ...

的银行账户明细，以证实其月工资的收入情况。 原审法院审理认为，机动车某生交通事故造成人身伤亡的，依法由保险公司在机动车某三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 在安全受到威胁时完全没有能力去保护某场，车某已完全履行该履行的义务。原审判决认定车某承担本案交通事故的全部责任是错误的。请求二审法院撤销原审 ...

依法判决。 在二审举证期限内，上诉人联合保险澧县公司、被某诉人廖某、马某均未向本院提交新的证据材料。 本院经审理查明：本案交通事故发生后 与原审法院认定事实一致。 本院认为：本案争议焦点之一是临澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书能否作为本案的定案依据予以采信。 交警部门作为交通事故案件处理 ...

责任险限额为50000元。被告王某甲驾驶无号牌轻便摩托车未载有机动车交通事故责任强制责任险。 原审法院认为，本次交通事故造成王某乙受伤的事实，经安阳市公安交通 正确，要求驳回上诉，维持原判。 被上诉人王某甲未到庭亦未答辩。 经审理，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，被上诉人王某甲驾驶轿车与上诉人王 ...

因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南某桃源县人民法院（2011）桃民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 新的证据材料。 本院二审查明事实与原审法院认定事实一致。 本院认为：本案争议焦点之一是上诉人常德保险公司是否是本起道路交通事故案件的适格主体，郑 ...

为限，对超过诉讼请求的部分，原审法院不予处理。原告李某丁已在农村合作医疗报销的医疗费应予以扣减。原告李某丁因交通事故致残，给其精神上造成伤害， 第一款第(一)项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

3月9日零时起至2011年3月8日24时止。 原审法院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。孙某伟 费220元，合计698元，由徐某负担298元，由孙某伟负担400元；二审案件受理费870元，由徐某负担390元，由孙某伟负担480元 本判决为终审 ...

上诉人（原审被告）黄某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原审被告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，原住（略），现住福建省长乐市X镇X路X号。 原审被告中国平安财产 ...

终结。 一审法院审理查明：2006年8月28日，程某乙、刘某丙之子刘某甲均在浙江省宁波市打工期间因发生交通事故死亡，当地交警部门主持调解时，确认刘 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费984元，由王某、刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...