的复函、关于终止委托授权的通知、北京美迪高级润滑油有限公司工商档案材料、投诉书、北京市工商行政管理局行政处罚决定书、长沙市芙蓉区公证处出具的公证书、有关第(略) 生产销售涉案产品的数量。原告东风润滑油公司还主张被告京通服务站在接受有关工商机关查处后,仍销售涉案产品,具有侵权的主观故意,京通服务站提出其 ...
//www.110.com/panli/panli_46739.html-
了解详情
城有限公司法律事务部主任。 原告中国银行认为企业动产抵押物登记行政行为违法诉被告北京市工商行政管理局(以下简称市工商局)一案,向本院提起诉讼。本院于2001年7月16 抵押物登记管理办法》第十三条的规定,对亚视公司作出罚款1000元的行政处罚,并撤销京市字第X号企业动产抵押物登记证。2001年3月15 ...
//www.110.com/panli/panli_50667.html-
了解详情
第(略)号注册商标专用权被南山公司侵权的内容,但两者都不是工商行政管理局的处罚决定,而判断本专利对在先权利是否构成侵权应以最终生效的相关部门 日起15日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_48067.html-
了解详情
X月X日出生,台湾省台南市人,暂住(略)。 委托代理人马一德,北京市中兆律师事务所律师。 上诉人(原审第三人)杭州上岛咖啡食品有限公司,住所地 及图”注册商标申请,商标评审委员会依法受理。 2003年7月31日,杭州市工商行政管理局作出处罚决定,认定杭州上岛公司未经“上岛及图”商标专用权人上海上岛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39060.html-
了解详情
四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告北京市工商行政管理局西城分局作出的工商西处字(2000)第X号行政处罚决定书。 案件受理费八十元,由原告章 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李峰 代理审判员鄂晓静 代理审判员刘燕晨 二○○○年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_52280.html-
了解详情
委托代理人高某,北京市工商行政管理局朝阳分局干部。 上诉人北京宏宇房地产开发有限责任公司(下称宏宇公司)因工商行政处罚决定一案,不服北京市朝阳区人民法院(2000)朝 依据《印刷品广告管理办法》第二十一条规定,决定对宏宇公司作出如下处罚:1.责令宏宇公司停止发布“农光里小区入住通知书”印刷品广告;2. ...
//www.110.com/panli/panli_51394.html-
了解详情
,且在法定地址查无下落,1995年7月18日北京市工商行政管理局(下称市工商局)作出京工商处字(1995)第X号处罚决定,吊销该公司营业执照,该公司法人资格已经灭 批复》、《关于收回闲置土地的公告》以证明对原景泰龙公司因闲置土地一案进行调查处理的经过。原告对以上证据的真实性无异议,但对上述证据与本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_52053.html-
了解详情
西城分局干部。 委托代理人:郭某,男,北京市工商行政管理局西城分局干部。 上诉人李某因工商行政处罚一案,不服北京市西城区人民法院作出的(2001)西行初字第X 第3目的规定收取李某的诉讼费,本院予以纠正。 综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持一审 ...
//www.110.com/panli/panli_50758.html-
了解详情
2002年11月起,广州和北京市场上相继出现该公司生产的“(略)爱德发”多媒体音箱,包装及外形与我公司生产的音箱相同。广州市工商行政管理局经我公司投诉对该 年11月开始在部分音箱上使用“(略)爱德发”商标。2002年底广州市工商行政管理局作出行政处罚后我公司一直未再使用“(略)爱德发”和“(略)爱德发 ...
//www.110.com/panli/panli_45311.html-
了解详情
数码科技有限责任公司技术总监。 上诉人北京市工商行政管理局海淀分局(以下简称海淀工商分局)因工商行政处罚一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海行初字 含有“提示:……三个月经营不善者可以退货”、“保证加盟一家成功一家”的内容;海淀工商分局于2006年12月20日约见三维公司就其2004年8月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_106428.html-
了解详情