万元并出具了借条，后经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特请求法院判令被告立即偿还借款并从起诉之日起按银行同期流动资金贷款利率计付利息。 被告刘 公司授权，而非个人行为： 1、建设公司于1998年1月5日出具的授权委托书，载明“兹委托刘某某同志前往宁夏办理有关销售自行车防盗牌项目的有关事宜。其依 ...

X号民事裁定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2005年12月8日公开开庭审理了本案。受最高人民检察院的指派，上海市人民检察院检察员杜贵庆、助理检察员潘瑾 一、二审判决对本案的处理正确。一、元基公司向王某志出具的第二次授权委托书，言明王某志是该公司唯一的代理人，根据合同法第397条之规定，王 ...

有一份日期为2004年10月8日且盖有“常州秋惠进出口公司”印章的授权委托书。原告认为：其仅有名称为“常州秋惠进出口公司”或“常州秋惠进出口有限公司 货物没有流入市场并不能因此减轻秋惠进出口公司的侵权责任。据此，宁波中级法院一审判决：秋惠进出口公司赔偿耐克国际有限公司损失人民币45万元(包括为制止被告 ...

“销售合同”未生效，并且未实际履行。因此，原告的诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。 针对被告的答辩原告蜀中公司 总共还有54万多元未付。” 上述事实有原、被告签订的销售合同、被告法人授权委托书、原告法人营业执照复印件、被告欣瑞公司的工商登记档案复印件、蔡祥杰收到 ...

）债权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冉舒坦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员谢祥玲担任法庭记录。原告某某公司委托代理人某飞、薛刚，被告 ，有《委托书》、《授权委托书》、存款回单、《鲁能星城七期9街区X#楼劳务公司人某结算清单》、重庆市第一中级人某法院（2011）渝一中法民终字第 ...

2011年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月15日对本案公开开庭进行了审理。上诉人专利复审委员会的委托代理人李某某、程某，被上诉人上海杏灵科技 缪某授权的情况下，对于“缪某”签署的《授权委托书》不做核实了解，放任虚假行为发生，在此情况下，法院无需要求缪某当庭对质。基于刘某全未能提供反驳 ...

2010年2月25日受理本案后，依法组成合议庭，于2010年4月1日公某开庭进行了审理。上诉人赵某及其委某代理人朱昕，原审被告巴中（北京）投资 上以巴中北京代表处的名义进行宣传的行为，此行为未经过巴西中国工商总会许可或授权。原审法院关于其行为构成对巴西中国工商总会名称权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿 ...

日于广西大学土木工程学院送达被告林某，但被告林某至今未归还借款。据此，请求法院判令：l、被告偿还原告欠款本金人民币249000元，以及约定的四年期利息59760 所写，本院据此对该证据的真实性予以认某；对于证据5、6，由于该授权委托书经过美国公证机构的公证，并经我国驻纽约总领事馆的认某，证据来源合法， ...

，应多分得遗产。 被申请人谢某乙辩称：1、授权委托书是填好内容后，由申请人谢某甲签的名。2、到法院立案诉讼，是征得申请人同意的。3、调解书的数额 填写。本院复查中，孙文恒律师到庭提供代理合同书及授权委托书原件各一份。其称：授权委托书是没有填，是因为如果一审开庭时谢某甲能参加庭审，那么填一般代理，如果谢 ...

丽红担任审判长，法官石东、刘茵参加的合议庭，并于2011年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人董某及其委托代理人吕艳丽，被上诉人万农果品公司的委托代理人王 ，提出上诉称：一、一审法院认定事实不清。陈某与万农果品公司是代理人与被代理人的关系，万农果品公司给陈某出具过授权委托书，授权陈某全权处理与北京美 ...