作为甲、乙双方签订了一份《联合投资协议》，约定双方及第三人深圳天极光电技术实业股份有限公司(以下简称天极公司)联合投资＂亚洲大厦＂一至五层商业用裙楼项目 原告的诉称，本案应定性为合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的 ...

公司垫付，待双启霸公司正式营业后，产生利润归还；公司正式运作后，生产、技术、管理由乙方全权负责，销售由甲方全权负责，双方互不干涉；双启霸公司租用安 （略）元，该合同成都元绪律师事务所未盖章。本院认为，陈某某系台港地区商人，在大陆进行诉讼活动，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序进行诉讼 ...

律师事务所律师。 原告杭州大地网架制某有限公司为与被告无锡高新技术开发某对外贸易公司购销合同货款纠纷一案，于1999年12月30日向本院起诉。本院于2000年1 广元出具的证词，未依照最高人民法院[1983]法经字第X号《关于立案后有关涉外诉讼文书及送达问题的批复》第五条第二款之规定，将该授权委托书经 ...

按规定提供现金等。该合同书还对塑料公司的生产经营目的、范围和规模，技术转让，产品的销售，董事会，经营管理机构，筹备和建设，违约责任等作 ，合资企业分别与开发公司和无锡市土地管理局签订场地使用权转让协议和外商投资企业土地使用合同，明确由开发公司向无锡市土地管理局支付土地使用费，无锡市土地管理局办理了将该 ...

经告终字第X号 上诉人(原审原告)杭州华辰健身器材厂，住所地杭州市下沙经济技术开发区X路X号。 法定代表人蒋某，董事长。 委托代理人杨国森，浙江新 ，发现李某乙系英国籍公民，本案属涉外案件，遂移送杭州市中级人民法院审理。上海外经贸发展公司收到起诉状后，以双方合同中对“交货方式和到货地点”没有约定，现有 ...

月21日，原告用卡车将货物运抵上海，开箱后发现货物变质，当即委托通标标准技术服务有限公司上海分公司对货物进行检验，产生检验费4150元。9月20日，原告与江苏某 ，本案原、被告各方争议的性质为海上货物运输合同货损赔偿纠纷。 被告以星公司系外国法人，该运输合同为涉外民事法律关系。《海商法》第二百六十九条 ...

。 委托代理人陈昊、陶某，重庆志同律师事务所律师。 上诉人杨某因委托合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)江民初字第X号民事判决，于2003年 ，我国已形成留学中介机构服务、国际教育展览推介、出国留学考试培训等庞大的涉外教育消费市场，留学中介机构培养了一批素质较高的自费出国留学从业人员，推动 ...

驶抵目的港卸货，并于5月17日卸货完毕。中华人民共和国浙江出入境检验局检验检疫技术中心(以下简称CIQ)对货物进行检验并出具（略）号重量证书，证实“喜鹊”轮实际 短少提起的涉外诉讼，原、被告双方在庭审诉辩中均引用我国《海商法》，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择合同适用的 ...

，即建房合同的履行地在中华人民共和国境内，根据涉外合同的性质和国际上通行的原则，合同纠纷案件应当根据最密切联系的原则确定准据法，而本案争议之工程的合同履行 ，对合同的无效应当承担一定责任，鉴于李某已经用自己的设备、建筑材料、技术和劳力，完成了工程建设中的主要工作，并且托马斯已经让其他施工队进场施工，该 ...

某上诉，天津市高级人民法院驳回原告上诉，维持本院裁定。原、被告因3号废纸合同产生的纠纷由本院继续审理。2005年3月18日，本院公开开庭审理了 诉状之日起七日内向天津市高级人民法院缴纳上诉费人民币11,650元（帐户：农业新技术产业园区支行营业部1394-（略））。逾期，则按自动撤回上诉处理。 审判长 ...