理由不当，不予支持。该售货合同虽然成立于合同法实施之前，但当时的《中华人民共和国涉外经济合同法》没有规定的，可以适用合同法的有关规定。据此，依照《中华人民 了合议庭组成人员，挪威公司的委托代理人在笔录上签字确认。 本院认为：本案系涉外买卖合同法律关系，挪威公司与吉翔公司在买卖合同中未约定法律适用条款， ...

向有关部门办理合资项目的报批手续，为此，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》第九条之规定，应认定《合作投资协议书》未生效 》第一条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

欧已得到原告方的授权。合同是当事人之间意思表示一致的结果。《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”。要约和承诺是当事人 原告诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第七条和第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

违约行为客观存在，证据充分，应按《合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定承担违约责任，赔偿我单位的经济损失。 原告千里马公司提交证据名称及拟 ，与法律规定相悖，本院不予采纳；原告千里马公司提交的证据6(外汇汇款通知书及涉外收入申报单)，对其实际受领的加工价款数额具有证明效力，本院予以确认。就千里马 ...

的企业，本案为涉港合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案比照涉外案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院作为借款合同履行地 。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条、第二十条、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、 ...

利息的请求不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款、第十六条、第十八条、第十九条的 总经销合同，没有约定违约处理条款，事后也没有达成一致处理意见，而且经销合同不属于合同法明确规定的有名合同，所以只能根据合同性质、违约与损失之间是否存在因果关系来确定 ...

地法律。本案承运人的放货行为应适用叙利亚法律的特别规定。再说，中国《合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分 冲突规范没有明确规定。但是，最高人民法院在1987年关于适用《中华人民共和国涉外经济合同法》若干问题的解答中曾规定，“当事人协议选择的或者人民法院按照最密切的 ...

维吾尔自治区高级人民法院提起反诉，请求判令正鸿利公司支付货款（略）美元，赔偿经济损失合同外费用支出、利息损失、滞留费、退货损失等共计（略）美元。 纠纷，双方当事人在一审中选择适用中国法律，故本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》，原审判决适用《联合国国际货物销售合同公约》不当。96/X号合同系 ...

的净资产股权（略）．54元人民币赔偿(转让)给权利人工具公司所有。天津市对外经济贸易委员会以津经贸资管[2001]X号文件，原则同意合资公司的企业性质由 合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款的规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业 ...

本案为涉港股权转让合同纠纷。依照最高人民法院有关司法解释的规定，此类纠纷比照涉外案件处理。 省纺公司住所地及合同履行地在广州市，该院依法对本案享有 本案合同争议适用中华人民共和国法律，具体为合同签订时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》等法律调整。 本案《股份转让合同》是当事人真实意思表示，并已依照 ...