；11、证明材料；12、孙炳林询问笔录；13、陈某某询问笔录；14、吉某某询问笔录；15、孙某某询问笔录；16、泌阳县人民法院民事调解书；17、 ，该组证据真实可信，予以确认。 本院组织各方当事人于2010年6月29日对现场进行勘验制作平面图，各方当事人均予认可，应予确认。 经审理查明，2004年因 ...

X号劳动教养决定，于同年3月2日送达原告，并邮寄送达原告家属。被告行政执法程序符合法律规定。 经质证，原告对上述程序依据和证据均无异议。 经审查，被告 机关于2010年2月2日对杨某某制作的询问笔录；4、嘉定公安分局物证鉴定所《手印鉴定书》；5、嘉定公安分局《现场勘验检查工作记录》；6、现场照片复印件 ...

登记保存决定书，用以证明县卫生局将济世堂的部分注射药品、器具进行保存程序合法。 现场检查笔录，主要内容是：2009年4月2日，县卫生局监督员检查发现在济世堂大 质证意见不成立，该证据客观、真实，为有效证据；对杨某某的询问笔录，虽无杨某某的签名，但执法人员注明了杨某某拒绝签字，且有在场人的证明，符合证据 ...

登记保存决定书，用以证明县卫生局将济世堂的部分注射药品、器具进行保存程序合法。 现场检查笔录，主要内容是：2009年4月2日，县卫生局监督员检查发现在济世堂大 质证意见不成立，该证据客观、真实，为有效证据；对杨某某的询问笔录，虽无杨某某的签名，但执法人员注明了杨某某拒绝签字，且有在场人的证明，符合证据 ...

全部木渣，并处货物价值30%的罚款，原告未交罚款。 另查明：被告执法人员在对乔青杰的询问笔录中，乔青杰承认，木材运输证不在车上，且该证载明的 第三人不符合法律规定。 邓州市林业局答辩称：原判决认定事实清楚，林业执法人员在对运输司机进行现场询问时，两名司机明确承认车上没有木材运输证，之后拿来的木材运输证 ...

以引起政府重视，迫使政府另行安置预留地。以上事实有证人证言、当事人陈述及现场照片证实，事实清楚，证据确凿。被告龙南县公安局依照《中华人民共和国警察法》第 人要求对此事实给予审理时，却遭到法庭不予审理、不予记录的结果。被上诉人在询问笔录中未依规定记录到案经过，被上诉人进行了全过程的录音、录像，为了证明 ...

、陈某乙、李某丙、李某丁、江某某、陈某戊等人的证言和相关辨认笔录，证人林玮的当庭陈某以及被告人杨某的相关供述。 第二、证实被告人杨某作案动机 民警按倒在地殴打。经查，现场执法录音以及相关证人证言证实，芷江某路派出所巡逻民警依法盘查杨某时，由于杨某不配合，即将杨某至派出所询问；芷江某路派出所的监控录像中 ...

玮琴用右脚猛踢袁某某的右腰部及右侧下肢。经群众报案后，接警民警赶至现场，将躺在地上的袁某某用救护车送到医院疗伤，并将卞某某、黄玮琴 管理处罚条例》的违法行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的受害人袁某某的询问笔录、证人询问笔录、处警民警的询问笔录等证据，能相互印证证明2005年9 ...

取证、鉴定等工作，作出责任认定程序合法。崇明交警大队根据当事人的陈述、证人证某、现场勘查笔录、现场图等证据，认定李某范违反让行原则，顾某违反安全原则，事故双方都负事故 提供的对证人张某丁、郭某某、李某戊、沈某己的询问笔录，均有被询问人的签名及两名执法人员的签名，来源客观，形式合法，其中郭某某、李某戊、 ...

事故现场勘查笔录；3、交通事故现场照片。4、对驾驶员丁盛贤、胡顺忠、周林成、郑某亮、余革勇、翁水明的询问笔录；5、对货主陈光平的 任何单位和个人都必须遵守国家的法律、法规和规章。上诉人福建省浦城林业检查站作为林业行政执法单位，认真履行法定职责，执行木材检查公务本无可厚非，但不能因其林业行政执法就可以不 ...