元 ６．中方为此项目因港方违约花费律师费用２２７００．００元 （二）从中方提出仲裁申请后到仲裁庭裁决，中方经济损失 ２１００５．６０元 其中： １．赴北京仲裁 义务，而被诉人没有履行他应履行的义务，借不到投资资金致使整个合同无法执行，整个项目无法实现，造成了申诉人的损失。对此，被诉人应承担责任，应赔偿 ...

，双方未能达成一致意见，申诉人遂于１９８７年５月２９日向仲裁委员会提出书面仲裁申请。 申诉人在仲裁申请书中称，被诉人供货质量不合格，认为“广东进出口商品检验局 。 ３．申诉人要求的货款利息不予补偿。 ４．本案仲裁费被诉人承担７０％，申诉人承担３０％。 ５．被诉人应于收到本裁决后６０天内执行本裁决。 本 ...

日召开了两次会议，但被申请人对会议形成的决议不予执行。 基于上述事实和理由，申请人请求仲裁庭裁决： 1．终止申请人与被申请人的合资合同； 2．依据 根据合同第52条规定，裁定被申请人承担承包费违约金人民币40万元； 4．裁定所有仲裁费用由被申请人承担。 被申请人辩称： 1．关于近11万元借款。合营公司 ...

日卸货完毕。申请人认为“ORI”轮的不适航给申请人造成了严重经济损失，请求仲裁裁决： 1．被申请人赔偿申请人的经济损失x．04美元，包括： （1 及运输费x．41美元——申请人未证明此项费用是由于货物受到污染而产生的，仲裁庭不予认定。 （6）额外仓储费x．16美元——申请人未证明此项费用完全是由于货物 ...

日召开了两次会议，但被申请人对会议形成的决议不予执行。 基于上述事实和理由，申请人请求仲裁庭裁决： 1．终止申请人与被申请人的合资合同； 2．依据 根据合同第52条规定，裁定被申请人承担承包费违约金人民币40万元； 4．裁定所有仲裁费用由被申请人承担。 被申请人辩称： 1．关于近11万元借款。合营公司 ...

元 ６．中方为此项目因港方违约花费律师费用２２７００．００元 （二）从中方提出仲裁申请后到仲裁庭裁决，中方经济损失 ２１００５．６０元 其中： １．赴北京仲裁 义务，而被诉人没有履行他应履行的义务，借不到投资资金致使整个合同无法执行，整个项目无法实现，造成了申诉人的损失。对此，被诉人应承担责任，应赔偿 ...

，双方未能达成一致意见，申诉人遂于１９８７年５月２９日向仲裁委员会提出书面仲裁申请。 申诉人在仲裁申请书中称，被诉人供货质量不合格，认为“广东进出口商品检验局 。 ３．申诉人要求的货款利息不予补偿。 ４．本案仲裁费被诉人承担７０％，申诉人承担３０％。 ５．被诉人应于收到本裁决后６０天内执行本裁决。 本 ...

申请撤销人莱阳华发电器有限公司向本院提出申请，请求撤销东营仲裁委员会作出的(2003)东仲裁字第X号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 发货单和对方的签字确认材料。 东营福尔玛超市有限公司质证认为申请撤销人提交的证据为复印件，不予认可。 一品园集团质证意见同上。 本院经审理认为，东营 ...

中的仲裁条款，于1994年8月8日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决租方支付“苏阳”轮租金x．38美元、劳务费1450美元、油款x．71美元、催款 认为，船方提出的催款旅差费x美元；因无证据表明该款的支付是否合理，仲裁庭不予考虑。 （二）租方的反请求 1．未留置船上货物造成的损失 仲裁庭认为， ...

调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 申请人香港××公司和被申请人镇江市××印刷厂 自己的投资款并与被申请人签订了协议，现请求的汇率依据不充分，仲裁庭不予支持。 5．被申请人应承担的利息损失为： 人民币70万元×1（年）×13 ...