上诉人认为，一审法院对上诉人申请重新鉴定的处理是不当的，也不符合民事诉讼法的程序规定。本案应当对被上诉人的伤残程度重新鉴定，以有根据地解决谷某某的伤残 余元的工资标准，在此情况下，一审按照开封市在岗职工月平均工资的标准计算伤残补助金、一次性工伤补助金等赔偿项目是错误的。4、被上诉人谷某某的交通费过高， ...

鉴定结论为：被鉴定人张某某目前的伤残等级为七级。诉讼期间，被告郭某对原告张某某的伤残等级评定提出异议，并申请重新鉴定。法院予以准许后，依法委托 不予准许。残疾赔偿金按农村居民人居纯收入4454元／年计算，赔偿20年，八级伤残赔偿指数为30％，残疾赔偿金数额为x元(4454元／年×20×30％)。张某某 ...

损害抚慰金过高。其一、精神损害抚慰金的确定应考虑伤残等级，答辩人申请重新鉴定，待重新鉴定得出新鉴定结论时再综合考虑精神损害抚慰金的具体金额；其二、 ，在被告平安保险投保机动车交通事故责任制保险单一份，因此，被告平安保险应在死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元内赔偿原告损失，即赔偿原告:医疗费x元 ...

提供合理的发票；去长沙治疗的费用不合理，应不予认定；答辩人对伤残申请重新鉴定；关于原告父亲经营的饭店，经我方核实并没有这个地方，对原告的 医疗费497.5元、住院伙食补助费1776元、营养费800元，合计5073.5元；伤残赔偿限额11万元赔偿残疾赔偿金x.4元、护理费8404元、交通费592元，合计 ...

找到三被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求三被告赔偿原告住院治疗费、门诊治疗费、伤残赔偿费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费合计x.14元，并承担本案诉讼 》，认定原告的损伤构成十级伤残。原告崔某诉至本院，在审理中，被告宾利客运公司对该鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，2010年1月29日，经 ...

鉴定中心做出豫金剑中心（2007）临鉴字第X号司法鉴定书，结论为：原告伤残等级为六级，后期治疗费用约需x元人民币。原告付鉴定费1000元，交通费120 人已支付过800元生活费用，故该笔费用不再考虑。另外，对于上诉人申请重新鉴定所支付的9693元，亦应由被上诉人承担50%，即4846.50元。本院作出 ...

新郑市人事劳动和社会保障局认定为工伤。三联公司对工伤认定结论不服，曾提出申请行政复议，后又向新郑市人民法院提起行政诉讼。该院审理后依法作出判决，认定牛某甲 在新郑市劳动争议仲裁委员会审理过程中申请对牛某甲的伤残等级重新鉴定，但是没有进行重新鉴定。原审期间，三联公司再次申请重新鉴定，因为牛某甲的实际伤情 ...

芳上诉称：原审法院委托新乡医学院司法鉴定中心对上诉人的伤残程度进行鉴定，上诉人对鉴定为十级伤残不服并向原审法院申请重新鉴定，但原审法院对上诉人的重新 内支付给侯某芳医疗费、交通费、鉴定费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计x.33元。 一审案件受理费817元，由侯某芳负担 ...

到庭参加诉讼。在审理过程中，被告太平保险公司于2010年1月18日申请对原告余某某的伤残等级重新鉴定，本院于2010年1月26日委托衡阳市仁济司法鉴定中心对 某某的伤情经衡阳市仁济司法鉴定中心重新鉴定，其结论为：右尺桡骨远端骨折，与人身保险残疾程序1-7级不符，根据《职工伤残鉴定标准》j）14）之规定 ...

如所请。 诉讼过程中，被告柯某不服二原告自行委托所作的法医鉴定结论，依法向本院提起重新鉴定申请，本院经审查后予以同意，并分别委托株洲市求实司法鉴定所 交警大队作出的事故责任认定书，上诉人并未就责任划分提出异议，应作为依据。上诉人认为构成伤残的依据不足，伤残鉴定意见是依法定程序作出的，程序合法，鉴定依据 ...