日X时X分许，贾a驾驶牌号为沪X中型客车在X路口，将正常骑电动车的原告撞伤，交警部门认定贾a负事故全部责任。经查，被告赵a为事故赔偿 损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担全部赔偿责任。根据上述法律规定，原告的 ...

，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，非机动车不存在过错的，由机动车方承担全部的赔偿责任。根据上述规定，在本案中 酌定为200元。鉴定费2,000元，为确定事故造成的损失而发生，属于赔偿范围。电动车损失，原告主张1,800元过高，两被告自愿同意赔偿1,000元较为 ...

保险公司不予赔偿。 本院经审理查明：2008年10月28日13时许，原告驾驶电动车沿虹井路由西向北行驶时，与被告王a驾驶的牌号为沪AX4962小 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起 ...

赔偿责任。涉案道路交通事故，业经公安机关作出责任认定，被告XX公司机动车驾驶员与作为非机动车方的原告承担事故同等责任。为此，依照相关法律规定，本案被告XX保险公司作为XX 牵引费及现金，本院将在本案中一并予以处理，其中住院餐费一项，因不属于两被告应赔偿的费用，故本院将在XX公司应赔款项中予以扣除。被告 ...

且护理费标准过高，应按农林牧渔业标准以1人护理计算。 本院认某，护理属于服务行业。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2011年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的 承担 原告认某：1.交警事故责任认某书认某绿源电动车为机动车，没有事实和法律依据，应定为非机动车；2.本案交通事故责任认某错误，应认某被告 ...

，认为应提供交纳社会保险的依据作为凭证。同时公司营某执照显示位置为农村不属于城市环境，原告的各项赔偿标准应按农村来计算。本院认为被告保险公司虽对 原告受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗20天，支出医疗费x.2元,交通费500元,电动车车损880元，评某100元，施救费400元、停车费100元。原告宋某 ...

路方向行驶，途经324国道红旗加油站红绿灯路X路段，与原告黄某甲驾驶顺铃电动车（沿324国道从莆田市区往涵江方向行驶）发生相撞，造成原告黄某甲受伤及 郑某驾驶机动车未能观察路面情况确保安全行驶是造成本事故发生的过错之一；原告驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，遇有停止信号时未依次停在路口停止 ...

x＋500M处，追尾撞上同方向行驶的杨某丙的电动自行车，致使杨某丙以及电动车乘车人朱某丁、朱某戊受伤，二车不同程度受损。交通事故发生后， 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的内容是一致的。 ...

不是借条，该费用原告不应承担；x元中，西安XX公司称1600元电动车损失，该项属于保险公司在交强险范围内赔付的，并非被告自己支付，被告无权主张； 交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）第某六条之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，需要减轻机动车方赔偿责任的，机动车方承担主要责任的承担90 ...

的（乘坐李某丁、安某军、韩某某）沿331省道由北南行驶的电动三轮车相碰，电动车侧翻，王川及乘车人均被甩出。同时，李某甲驾驶豫x号厢式货车由北向 民事责任，该辩称理由缺乏依据，不予采信；李某丁辩称王川驾驶的是电动三轮车，属非机动车，事故的发生是李某甲未采取必要的措施，放任了事故的发生，王川不应承担事故的 ...