了上述债权。2006年8月28日，襄阳汽贸公司破产管理人对李某申报的借款本金x元，利息x.06元，经核实，本金与帐面相符，予以确认，利息 公司破产管理人、物资行业协会与被上诉人陈某签订的房屋租赁协议无效。 被上诉人汽贸公司破产管理人服从原判。 被上诉人陈某的答辩意见同上诉人李某。 二审经审理查明：一审 ...

按照约定的交货之日开始按银行同期贷款基准利率结算，由于四海油脂公司破产，违约金不作为破产债权，不能得到支持。 新大港储公司一审辩称：1、苏州油脂公司 ，新大港储公司主张收款凭证上载明的数额并非借款本金没有事实依据。原审法院确认四海油脂公司给苏州油脂公司造成的损失按照银行同期存款利率从2008年10月9 ...

牛劳司破产清算组。2009年4月20日金牛劳司破产清算组向金牛集团破产管理人出具《债权转让说明》称：“……经我清算组催要，王某甲仅在2007年9月10日 中当事人提交的证据，王某甲二审提交的新证据，金牛集团破产管理人的自认的事实，本院对以下事实予以确认：一、2007年8月15之前19个半月租金王某甲 ...

，其股权由公司股东之一的株洲轮船运输总公司接受”，“经过资产核算和协商，确认曲尺乡政府在联营公司占有股份248万元（包括土地7.09亩和低货位码头设施及 系联营公司使用，联营公司同意把资产委托给清算组处置”，但在轮运公司进入破产财产拍卖程序后，湖南建业不动产评估有限公司于2006年12月30日作出的轮 ...

质押物是存在的。关于利息问题，本案是买卖货款，不适用破产法关于破产债权的利息计算至破产申请受理日止的规定。至于已经抵扣的增值税税额，待本案终审判决 不应直接返还给星岛公司。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，本案系争编号为N28－8064－B、N28-8065-B采购合同 ...

系争合同是否属于以合法的买卖合同形式掩盖非法的企业融资目的，该合同是否应确认无效2、科弘公司是否应承担质押担保责任星岛公司是否应承担连带保证责任 对争议1 质押物是存在的。关于利息问题，本案是买卖货款，不适用破产法关于破产债权的利息计算至破产申请受理日止的规定。至于已经抵扣的增值税税额，待本案终审判决 ...

系争合同是否属于以合法的买卖合同形式掩盖非法的企业融资目的，该合同是否应确认无效2、科弘公司是否应承担质押担保责任星岛公司是否应承担连带保证责任 对争议1 质押物是存在的。关于利息问题，本案是买卖货款，不适用破产法关于破产债权的利息计算至破产申请受理日止的规定。至于已经抵扣的增值税税额，待本案终审判决 ...

时仍借原浚县农业机械供应公司款2200元。后经浚县农机公司破产清算组催收并向被告下达债权催收通知后，被告既未提出异议亦未偿还借款，原告起诉来院。 在调解协议上签名或摁印后即具法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长罗金钟 审判员朱绍新 审判员庆振宇 二○○九年八月十一日 书记员任立新...

债务人破产财产最后分配方案，本院以（2008）新民二破字第002-X号裁定予以确认。现破产财产已分配完毕。管理人于2008年10月30日提请本院裁定终结破产 二十二条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 终结本案的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。 本裁定书送达后立即生效。 审判长：何伟 审判员：王师 ...

本院于2009年6月26日以（2008）新民二破字第007-X号民事裁定予以确认。现破产财产已分配完毕。管理人于2009年7月22日提请本院裁定终结破产程序 二十二条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 终结本案的破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。 本裁定书送达后立即生效。 审判长：何伟 审判员：王师 ...