法律工作者。 委托代理人吴辅协，长沙市湘江法律服务所法律工作者。 被告长沙市劳动和社会保障局。 法定代表人周某某，局长。 委托代理人郭某某，男，长沙市劳动和 ：被告提供的全部证据真实、合法，且符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为定案依据；原告提供的证据， ...

、豫人退（1991）X号文件、国发（1992）X号文件，合计计算每月基本离退休费金额为207元，背面上部分是被告依据国发（79）X号文件等8个 月内重新计算发放原告的养老金。诉讼费100元由被告负担。 南阳市卧龙区人事劳动和社会保障局不服该判决上诉称：依据有关规定，上诉人已履行了行政审批职责，被上诉人 ...

系死者汤某清之女。 汤某乙、汤某丙的法定代理人：孙某某，基本情况同上。 上述被上诉人的委托代理人：范小东，湖南省隆回县司法局国光法律服务所工作人员 该局工作人员。 上诉人佛山市顺德区伦教凌智玻璃机械厂因孙某某诉佛山市劳动和社会保障局劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初 ...

。 原告佛山市顺德区X镇意达电子薄膜器件有限公司因诉被告佛山市顺德区劳动和社会保障局作出的工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院(2002)顺法行初字 十一条第(二)项和最高人民法院《关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条的规定，判决如下： 一、撤销佛山市顺德区人民法院(2002 ...

第一中级人民法院 行政判决书 (2001)一中行终字第X号 上诉人(原审被告)北京市石景山区劳动和社会保障局，住所地北京市石景山区X路X号。 法定代表人传某某，局长。 委托 ，不是由于企业设备设施的缺陷造成的，不符合《北京市企业职工工伤范围有关问题的解释》中的有关规定，其不是因工受伤等为由上诉至本院， ...

法院认为，除被告佛山市劳动和社会保障局的三位工作人员分别收集的调查材料和原告超期提供的证据外，被告作出具体行政行为所收集的证据程序基本合法。被告收集第三 故在二审中补充。但该理由不属于法定正当事由，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未 ...

某，男，上海市社会保险事业基金结算管理中心工作人员。 上诉人朱某某因劳动和社会保障行政管理一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄行初字第X号行政判决， 具有统一经办基本养老保险业务，征集、管理和支付养老保险基金等职责。根据劳动部工资局(67)中劳薪字第X号文《关于半工半读的时间可否计算工龄问题的 ...

中原告出示南海医院体检表、佛山市第二人民医院病历，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定，本院不予采信。被告依据上述查明的 ：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经调查 ...

认(2005)X号不予认定为工伤的决定，事实清楚、程某合法，适用法律、法规基本正确，原告要求撤销被告作出的该决定理由不足，本院不予支持。依照最高人民法院《 中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回原告王某甲要求撤销被告奉化市劳动和社会保障局于2005年7月 ...

上诉人（原审原告）重庆市某某劳务有限公司。 被上诉人（原审被告）重庆市X区人力资源和社会保障局。 原审第三人黄某，男。 上诉人重庆市某某劳务有限公司（以下简称某某 也没有事实劳动关系，因此，黄某受伤不是工伤，某某公司也不存在举证的问题。此外，在工伤认定程序中，某某公司已于2011年6月15日将内容为 ...