或财产损失的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照保险合同的规定给予赔偿。第三者责任险中的第三者是指：本车及驾在人员以外的人身和财产，即 赔偿。……另依据我国的有关司法解释及司法实践，只有被保险机动车造成第三者的人身、财产损失的，才能将保险公司列为第三人参与诉讼。而本案中，造成朱某受害 ...

被告李某给原告造成的损失依法给予赔偿。因被告李某为该车向被告太平洋保险公司投保的第三者责任险，保险金额为20万元。《中华人民共和国道路交通安全法》第 某某的该项主张，本院不予支持。最后，关于上诉人太平洋保险公司及被上诉人邹某某的诉讼费用负担问题，本院将按照当事人的胜诉比例确定。 综上所述，上诉人的上诉 ...

或财产损失的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照保险合同的规定给予赔偿。第三者责任险中的第三者是指：本车及驾在人员以外的人身和财产，即 赔偿。……另依据我国的有关司法解释及司法实践，只有被保险机动车造成第三者的人身、财产损失的，才能将保险公司列为第三人参与诉讼。而本案中，造成朱某受害 ...

日，被告张某戊就粤X.x号车向被告顺德财保公司投保了第三者责任险，保险责任限额x元，保险期限自2004年7月24日起至2005年7月24日止。 车上人员。五、实践中广东其他地区也有相似案件，也是将车上人员列为第三者责任险进行赔偿，一审判决太平洋保险公司承担责任是有事实和法律依据的。综上，请求依法驳回 ...

某某系该肇事机动车的所有人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司系该肇事机动车的保险公司，保险险种是第三者责任险，保险限额是5万元。 原审判决认为 ”的范畴之外，而保险人与被保险人在签订保险合同时，将其承保的第三者责任险的“第三者”范畴限定在保险车辆下的受害者，实际上部分免除或减轻了其所需承担 ...

时期，在道路交通事故损害赔偿纠纷中，只有商业第三者责任险未投“交强险”的情形之下，保险公司是不能作为案件被告，直接判决保险公司承担赔偿责任的。因为按保险合同 ，这违反了“道路交通安全法”第四十八条第一款的规定。第二、被保险人林某戊将保险车辆粤E/x号中型自卸货车出租给被上诉人林某辛进行营运，变更了保险 ...

第三者造成的损失，承保公司即太平洋公司依法应在第三者责任险责任限额即50万元范围内予以赔偿。被告太平洋公司辩称原告直接起诉保险公司没有法律依据的意见，不符《中华 实行强制，自5月1日道路交通安全法正式实施起，统一的强制三者险制度将在全国范围内予以推行”，此前，浙江省人民政府浙政函(2001)X号也函批 ...

被告李某给原告造成的损失依法给予赔偿。因被告李某为该车向被告太平洋保险公司投保的第三者责任险，保险金额为20万元。《中华人民共和国道路交通安全法》第 某某的该项主张，本院不予支持。最后，关于上诉人太平洋保险公司及被上诉人邹某某的诉讼费用负担问题，本院将按照当事人的胜诉比例确定。 综上所述，上诉人的上诉 ...

被告钟某某所驾驶的赣（略）号出租车，其车主为被告瑞金市隆兴汽车出租有限公司，该公司将该出租车承包给钟某某出租经营，承包期限自2005年6月 ，该车发生本次事故时在保险期限之内。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司在庭审中辩称根据投保车辆第三者责任险合同约定，本案当中本公司只承担80％的赔偿责任 ...

中心的代理行为，代理人提交了相关资料，并提走相关的保险费，并出具了收据，保险公司不存在过错，金车港中心的代理结果李某某应当承担。 本院认为：上诉人 的发生之日，上诉人于2003年10月27日向原审法院提起诉讼，距第三者责任险保险事故发生的2001年12月24日，并未超过二年，依照《中华人民共和国保险法 ...