公司用去鉴定费3000元。经原、被告双方协商确定渝x号客车的残值为3000元。原告要求被告赔偿未果，故起诉来院要求被告赔偿。 上述事实 在本次交通事故中的过错程度（30%）赔偿29884.20元，扣除应由某某保险公司在商业第三者责任险内赔偿的28389.99元（29884.20×95%）后，某某实业 ...

肇事车辆在渭城支公司承保了强制保险和商业保险。在保险限额内应对原某承担赔偿责任。综上，为维护某告的合法权益，特向法院提起诉某，请求法院依法判令 的各种间接损失、诉某、鉴定费用等； 5、按照机动车第三者责任险保险合同约定的责任免除情形时，应相应免除该公司的保险责任； 6.对原某的精神损失赔偿请求，该公司 ...

x元、精神损害抚慰金x元、处理相关事宜交通费、食宿费3000元)。财产保险公司衡水分公司在第三者责任保险限额内应赔偿万某、张某乙、孟某丙各项损失共计x.35元(按 发生有直接的因果关系。其次，就主、挂车两份商业险合同，系保险公司提供的格式合同，保险公司并未在合同中规定本案的情形下免责，本案的两份合同也 ...

；渝x号货车实际所有人为唐某，挂靠在某某公司经营，在某某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故起诉要求四被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及 证明、XX镇X村委会证明、常住某口登记卡、结婚证、《车辆挂靠合同》、保险单及保险条款、保险报案抄单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的 ...

未载明票据支出人姓名，不能证明是原告治疗的花费。3、对公估报告，依照被保险人与我公司的保险合同约定，对财产损害应尽量修复，修复前应同我公司协商，否则 鹤壁煤电股份有限公司质证：对报案记录不清楚。 本院认为：交强险条款和商业险条款系保险公司内部规定，与国家法律抵触，本院对证据1、2不予确认。报案记录虽然 ...

赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿，并不超出各保险人预期的合同义务范围，也没有增加保险公司的负担，人民法院对此应当予以准许”的观点 责任。2、本案的一、二审诉讼费依法应该由被上诉人承担，上诉人保险公司对本案的起诉没有过错，不应承担诉讼费。被上诉人在一审诉状中称被上诉人向上诉人 ...

和一个九级伤残；渝x号大客车属某某公司所有，在某某保险公司投保了交强险和商业第某者责任险，故起诉要求被告赔偿医疗费992.10元、住院伙食补助费1580 确定左某残疾程度必然发生的费用，属于实际损失，且保险合同并未约定该项费用不予赔偿，故本院对某某保险公司不赔偿鉴某的辩解意见不予采纳。精神损害抚慰金属 ...

交强险和第三者险，保险公司应在强制保险责任限额内赔偿损失，不足部分在商业第三者责任保险最高赔偿限额范围内予以赔偿。为此，原告特向法院起诉，请求法院 桂x重型半挂牵引车挂靠于被告新发公司，以该公司名义与被告保险公司签订了商业保险合同，为该车投保机动车损失险、第三者责任险等险种的财产险和责任险。机动车损失 ...

该车不进行经营管理，不参与利润分配。陈某为该车在财险鹤壁公司投保有强制保险和商业保险。 原审认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张某驾驶机动车未 说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。鹤壁市交通汽车运输有限公司作为投保人在该处盖章确认。由此说明上诉人已经 ...

借用豫B-x号轿车办私事，交通事故属实。该车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担先予赔偿责任，不足部分我愿意承担。 属实，且无免责情形，同意侵权人赔付原告后到我公司索赔。因本案是侵权之诉而不是合同之诉，不应起诉我公司。诉讼费、鉴某、非医保用药等间接损失，我 ...