本院对证据的认证意见如下：关于原、被告双方于2005年3月27日签订的协议是否合法有效的问题。原告提供了以下证据： 1、原告太行公司与被告闫垌村委于2005年 有管理土地的权利。在第三人与乾宏公司签的联建协议中有村民委员会的盖章，若被告没有权利的话不可能在上面加盖公章，况且征地款也是给了被告。原告在原 ...

父签订土地承包协议，可在补充意见中却称是他自己与村X组签的协议，主体存在矛盾。上诉人在上诉状中主张适用《农村土地承包法》，而在补充意见中又说不 。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、上诉人徐某甲是否代理其父与被上诉人签订涉案协议；2、涉案协议是否有效。 二审中徐某甲申请证人徐某乙 ...

本院对证据的认证意见如下：关于原、被告双方于2005年3月27日签订的协议是否合法有效的问题。原告提供了以下证据： 1、原告太行公司与被告闫垌村委于2005年 有管理土地的权利。在第三人与乾宏公司签的联建协议中有村民委员会的盖章，若被告没有权利的话不可能在上面加盖公章，况且征地款也是给了被告。原告在原 ...

本案沈阳广源新型建筑材料有限公司与耿某某所签协议是否有效，首先应认定沈阳广源新型建筑材料有限公司对争议的土地是否有处分权。其次，沈阳广源新型建筑 分权而无效。其次，按照《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第31条的规定：“土地使用权和地上建筑物，其他附着物出租，出租人应当按照规定办理登记。”可见， ...

是否构成侵权，同年8月19日XXX、XXX在北大派出所达成的协议是否合法、是否是在胁迫情况下所签。 对于第一、二个争执焦点卷内现有以下证据（1） 此房产时有理由相信XXX拥有合法占有使用处分权，属善意取得，其回购行为合法有效。回购后对此房产拥有合法占有使用权。上诉人XXX、XXX所提供证据不足以证明其 ...

郭某乙将该合同转让给郭某甲的行为是合法有效的，依法应予维护。至于2003年元月X号第三人郭某乙和被告之间所签的协议，因郭某乙于1998年12月份 人，李某某、石显明等13户代表41人。 本院认为，一、关于13户群众代表的委托手续是否真实，该13户群众代表能否代表献房组提起上诉问题。对于13户群众代表的 ...

某某的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告刘某某承担。 刘某某上诉称，刘某杰所签的协议非表见代理，此协议是无效协议；刘某杰与徐某某所签的第二份协议 认为，刘某杰于2007年12月23日与徐某某等签定的协议是否构成表见代理及该协议是否有效是本案二审争议的焦点。首先，刘某某与刘某杰系父子关系，刘某某认可 ...

。”这样迫于无奈，只能把树卖给他们了，印象里是纪某签的协议。 堵在村委会大门口不让村民进场的是朱老六和纪某带来的人，得有百十来号人。他们不让村民进入， 着奥迪车和羚羊车走了。他在赌场收拾东西，后高某某来到赌场说去梨花桥那边看看是否追到抢赌场的人了，他们就拿上三根铁棍跟高某某一起开着两辆车去了梨花桥方向 ...

一式四份，双方各存一份，乡村各一份。甲方代表陈某乙签了字，乙方代表陈某甲签了字，棠树岗村为见证方签字盖章。 2006年元月段集乡政府与 人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、原审程序是否合法；2、上诉人与被上诉人所签订的合伙协议是否有效；3、本案是否应由人民法院立案审理。 二审查明的 ...

。”这样迫于无奈，只能把树卖给他们了，印象里是纪某签的协议。 堵在村委会大门口不让村民进场的是朱老六和纪某带来的人，得有百十来号人。他们不让村民进入， 着奥迪车和羚羊车走了。他在赌场收拾东西，后高某某来到赌场说去梨花桥那边看看是否追到抢赌场的人了，他们就拿上三根铁棍跟高某某一起开着两辆车去了梨花桥方向 ...