。 上诉人孙某某因与被上诉人河南金某置业有限公司（以下简称金某公司）商品房预售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提出 继续履行的违约责任。洛阳房市都是格式合同，在其他附带条款无碍大局情况下，双方在公平、诚信、合理、合法基础上签约是完全可以的。四、不支持上诉 ...

。 上诉人杨某某因与被上诉人河南金XX业有限公司（以下简称金某公司）商品房预售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提出 继续履行的违约责任。洛阳房市都是格式合同，在其他附带条款无碍大局情况下，双方在公平、诚信、合理、合法基础上签约是完全可以的。四、不支持上诉 ...

。 上诉人徐某某因与被上诉人河南金某置业有限公司（以下简称金某公司）商品房预售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提出 继续履行的违约责任。洛阳房市都是格式合同，在其他附带条款无碍大局情况下，双方在公平、诚信、合理、合法基础上签约是完全可以的。四、不支持上诉 ...

。 上诉人王某某因与被上诉人河南金XX业有限公司（以下简称金某公司）商品房预售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提出 继续履行的违约责任。洛阳房市都是格式合同，在其他附带条款无碍大局情况下，双方在公平、诚信、合理、合法基础上签约是完全可以的。四、不支持上诉 ...

。 上诉人王某某因与被上诉人河南金XX业有限公司（以下简称金某公司）商品房预售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提出 继续履行的违约责任。洛阳房市都是格式合同，在其他附带条款无碍大局情况下，双方在公平、诚信、合理、合法基础上签约是完全可以的。四、不支持上诉 ...

，但委托购房意向书中所载为松江区某房屋，其表示不愿签订正式买卖合同，故被告未去中介签约。现不同意原告的诉请。 经审理查明：本市松江区某房屋（系 10,000元。原、被告还约定双方应于2010年12月20日签订正式的房屋买卖合同，被告净到手价为865,000元。 2009年12月27日，被告陈某与案外人 ...

徐a，上海C律师事务所律师。 原告姚a、彭a诉被告上海B房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。 7月25日，原告按照被告要求备好资金前往销售现场，准备签订预售合同，但被告却不能与原告签约，由此引起双方纠纷，经过当场协商，书面确认被告应以双倍 ...

原告与上海X房地产经纪有限公司徐汇分公司（以下简称X徐汇分公司）签订《物业购买委托经纪合同》，委托该公司居间购买在该公司挂牌出售的X大厦18B的房屋，并支付意向 一致意向之日起5日内，依受托方之安排，至受托方签约中心，由受托方法务人员签订房屋买卖合同，受托方同时协助买卖双方办理产权转移交房等相关手续。 ...

住上海市XX室。 委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 原告XX诉被告XX房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员XX独任审判， 需支付乙方三万元作为违约金；甲方保证乙方在原有甲方与房东的合同基础上继续签订三年。签约当天，原告即向被告支付了转让费15,000元，次日，被告向 ...

,640元，被告向原告支付超期使用脚手架费用312,060.13元和因被告单方解除合同造成原告的预期经济损失2,625,001元。庭审期间，原告变更诉讼请求为要求 工地，否则在单价中扣除2元/；合同第十二条第1项约定，“工期按外墙脚手架开始搭设至外墙脚手架拆除……。 签约后，原告即进场开始做搭设基坑 ...