提交人民银行和财政部进行调解，如经调解仍不能达成一致，任何一方均可向有管辖权的法院提起诉讼；18.2条约定：为便于本协议的实施，本协议签订后， 之日起5日内向辽阳市中级人民法院提出。工行辽阳分行针对该函向辽阳市中级人民法院提出异议，该法院认为在2003年经中国银监会同意，辽宁省政府与中国工商银行协调， ...

章某十八条规定“当事人在争议发生之日起三个月内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委申请仲裁，并按照被申请人人数递交副本之规定，当事人不服的应当自 1万元保证金，被迫与被告签订了解除劳动关系协议，但并未提供在签订协议时已提出异议的相关证据，且无充分证据说明在签订协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形。 ...

章某十八条规定“当事人在争议发生之日起三个月内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委申请仲裁，并按照被申请人人数递交副本之规定，当事人不服的应当自 1万元保证金，被迫与被告签订了解除劳动关系协议，但并未提供在签订协议时已提出异议的相关证据，且无充分证据说明在签订协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危的情形。 ...

的依据。合议庭认为，上述订购单复印件、检查证明复印件、商业发票相互之间及其与三被告没有异议的提单、装箱单、银行退单和收费通知等证据均能够相互印证，且原告在劲达 八条的规定，本院对本案纠纷具有管辖权。 原告在通过康捷空广州公司向劲达公司托运货物时，明确要求劲达公司出具劲达公司的格式提单，并在签发前将提单 ...

斯(香港)公司没有支付。该协议订有法律适用和管辖条款。瓮福公司对以上陈述没有异议，本审判员予以确认。 关于寰宇公司运输途中要挟瓮福公司以及瓮福公司汇给寰宇公司 公司在本院账户内有被冻结款项，且本案为海事纠纷，故本院对本案有管辖权。 民事主体承担民事责任的基本形式是独立承担民事责任。两个民事主体承担连带 ...

7月24日以本案被告所在地和合同履行地均不在成都市、四川法院对本案无管辖权为由，将本案移送重庆市高级人民法院，重庆市高级人民法院依化工供销公司之申请追加华能 ”。国家储备局于1992年10月25日开出了X号供货合同，该合同属格式合同，具有完整的内容要求，理应由双方当事人签章。但四川储备局并没有把国家 ...

，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，原审法院对本案有管辖权。由于当事人没有约定解决争议所涉适用的法律，在被上诉人之一的住所地、 追加香港伟柏企业有限公司为被告没有依据，应予驳回。 上诉人对货款数额没有提出异议，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

不予确认。原审判决认为，上述提单和《购销合同》均为原件，两被上诉人虽提出异议但没有提供任何反证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条 汇东深圳公司住所地在深圳，属广州海事法院受理管辖范围内，原审法院对本案具有管辖权。 本案二审争议的焦点是丰达制衣厂向谁托运货物，即托运人丰达制衣厂与谁 ...

日用化学品服务有限公司以其主要办事机构在某某市黄浦区为由，请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。2002年11月25日，上某市杨浦区人民法院将本案移送至上某市黄浦区 ‘风神榜’合同》9份。 被告辩称：一、对证据1和证据2的真实性无异议，但被告不是上某广告发布合同的签约主体，原被告之间没有法律关系；二 ...