公司的合同，聘请李某乙实施管理该工程项目，双方签订了《聘用责任书》。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，李某乙是华剑公司聘请实施管理工程的项目负责人，其行为是履行华剑公司的职务 ...

该车长期由王某使用，由其履行被保险人义务并享有被保险人权利”，双方之间是委托经营关系的意见，与本案查明的事实不符，不予采信。原审据此判决：确认 合同、成都市汽车运输（集团）公司货运汽车合资合作经营合同、安全责任书、机动车销售统一发票、机动车行驶证、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、王某出具 ...

方式销售，对除此以外的销售方式，原告从未授权或许可。 原告经调查发现，被告所经营管理的“朝外MEN购物中心”地下一层皮具、箱包区内存在大量销售假冒原告“LV”注册商标 的14个），证明出售被控侵权商品的商户均系自行办照独立经营； 3、商户签订的责任书（涉及原告公证购买到被控侵权商品的各商户），证明被告 ...

年重点工作目标考核责任书、重庆锰都公司关于统销外业务奖励的说明及三张凭证、外购外销业务分成奖金计提情况说明、电解锰产品外购外销经营业绩明细表、外 表、2006.4.30第X号凭证、乌江实业集团关于重庆锰都贸易有限公司2005年度经营目标责任审计报告、重庆锰都公司2006年第一次股东会议决议及相关附件、 ...

方式销售，对除此以外的销售方式，原告从未授权或许可。 原告经调查发现，被告所经营管理的“朝外MEN购物中心”地下一层皮具、箱包区内存在大量销售假冒原告“LV”注册商标 的14个），证明出售被控侵权商品的商户均系自行办照独立经营； 3、商户签订的责任书（涉及原告公证购买到被控侵权商品的各商户），证明被告 ...

，我根本不知道。那天火灾的发生是因事先存在诸多违法行为才引起的。首先是经营业主蔡某丙在高压电力设施某堆放芦苇，这是诱发火源的基础；其次是响水县 某丁不正确履行电工职责，造成火灾进一步扩大、蔓延，对该起事故负有间接责任。该责任书认定后，被告徐某乙不服，向盐城市公安局消防支队申请重新认定，该队作出了（盐） ...

现已审理终结。 原审判决认定，1998年，金华市斗牛场内的鱼塘由徐某承包养殖经营，1998年11月12日、15日和17日，原告分别从塘边渠道内抽水 ，轻微缺氧现象存在。 上述事实有现场照片、金市地办(1998)X号文件、血防责任书、血防工程会议纪要、鉴定评估报告、当事人陈述等证实。 本院认为，徐某鱼塘 ...

湖南省某某工某有限公司为甲方，刘某为乙方，双方签订了湖南省某某工某有限公司项目管理目标责任书，约定，一、责任目标管理模式（一）、乙方为甲方某某.新某某1－3#栋 就某某新某某1-X号栋的项目经理，按照项目管理目标责任书的约定，全权负责项目在施工某程中的一切生产经营事务，故被告刘某与原告刘某合某业务中的 ...

消防大队虽没作出火灾事故责任书，但火灾原因某安全生产监督管理局已经进行了分析，彭某、谭某、戴某存在违规操作；原告彭某经营的某加油站未按三级加油站 。 被上诉人某公司答辩称：某公司与经营者之间签订合同，只收取一点管理费，不参与实际经营，不应承担连带责任。正因为公司对经营者的安全培训到位，才涌现出谭某这样 ...

另有被告人肖某的户籍证明、北渡镇政府关于某展安全生产大检查的通知、目标责任书、被告人肖某情况说明三份、公安机关治安卷宗复印件、起重机检验报告等证据在卷 玩忽职守行为与重大损失结果之间必须具有刑法上的因果关系。本案事故并非发生在日常生产经营中，事故人也不是该厂的工人。我既没有玩忽职守行为，也与事故所造成 ...