集团股份有限公司不是沈阳埃默药业有限公司的股东，股权转让的基本事实不存在的抗辩不予采纳。对于被告提出的原、被告之间的股权转让行为违反《中华人民共和国中外合资经营 被告的这一抗辩不予采纳。综上，原、被告之间签订的股权转让协议合法有效，对双方当事人均具约束力。高某某依合同约定履行了相应义务。被告受让取得 ...

中华人民共和国公司法》第七十二条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。原、被某签订的股权转让协议不违反法律规定，合法有效，双方应当按约履行。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼 ...

交人程某、季XX、王某博签订《股权变更交接清单》，约定：根据新老股东2007年7月26日签署的《股权转让协议》，王某博代表刘某乙、李 清单及当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为：双方当事人之间签订的股权转让协议合法有效，双方均应严格履行合同义务。季XX经一审法院合法传唤未到庭应诉，在此情况下 ...

能力，作为第三人对他们的股权转让协议及补充协议的效力以及相关的内容予以认可。2、2007年3月15日董事会决议损害了大部分员工及股东的合法权益，是即将离任董事 的决议，应该认定无效。3、上诉人在第三人公司所有的权益全部转让给了被上诉人赵某，上诉人和第三人公司之间已无任何法律上、经济上以及身份上的关系， ...

，康某某对其真实性有异议，因田某某在企业没有股东身份，转让费30万元也不属实，根据公司法的规定，田某某的股权转让协议违反法律规定，是自始无效的。故 的股权转让款，故本院认为田某某和康某某之间的股权转让合法、有效，康某某应当继续支付股权转让款余额。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七 ...

法院判决认定：董某某、赵某某、唐某某三人与李某某签订的股权转让协议及股东会决议，出于某方当事人之间真实意思表示，且该种意思表示不违反有关法律规定，应属 在股权转让协议签订前，唐某某经手亦领取过部分款项，股东董某某也认可该82万为股东全部的股权转让金额。故赵某某、唐某某关于某某某未履行给付唐某某股权转让 ...

向会计支付了工资。 原告张某对被告刘某提交的上述证据材料的真实性没有异议，而本院认为该证据材料与本案双方当事人之间的股权转让纠纷无关，故本院对其证明力不予认定，不 ，曹明元将其所持有的学盟公司51%的股权转让给张某。 2008年1月31日，张某与刘某签订《协议》约定，学盟公司的全体股东同意将其所持有的 ...

款项也未给付。西美西公司与金善合公司之间的股权转让协议书及股权的变更行为均为融资需求，金善合公司的股权转让款实为放贷款，而金善合公司无金融 北京西美西投资管理有限公司与金善合（北京）投资有限公司于二○○五年九月二十二日签订的股权转让协议无效。 案件受理费三十五元，由北京西美西投资管理有限公司十七元五角 ...

甲之间关于由杨某甲替代朱某某的股东和法定代表人身份的约定系双方的真实意思表示，且已办理相关工商变更手续，应予认定。作为股权转让的双方，朱某某未出资，杨某 与朱某某修改公司章程、订立协议以及申涛公司与泛亚公司发生业务时，杨某乙尚在监狱服刑。 本院认为：(一)朱某某与杨某甲之间的股权转让虽未经杨某乙的同意 ...

，依据原告的陈某丙和原告与陈某丙之间的协议约定，本案属于某告与陈某丙之间的股权转让纠纷，与被告远兴公司没有任何关系，原告不应对被告远兴公司提出 。双方协议签订后，被告陈某丙接收了公司财产及相关手续，并办理了公司股东变更登记，其应按照协议约定给付二原告股权转让款项。陈某丙辩称其未付清原告股权转让款是因为 ...