四款、第四十六条第七项、第四十八条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条 承担相应法律责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定：“公民、法人的著作权（版权），专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、 ...

九州公司）、被上诉人北京时代创普教育科技发展中心（简称时代创普中心）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2009）海民初字第x 法院无权根据该事实认定双语报社侵权；2、在李曙光涉嫌侵犯商业秘密罪的刑事案件中，公诉机关因犯罪事实不清、证据不足已决定不起诉，非经生效判决 ...

（原审原告）张某。 上诉人北京天瑞科技发展有限公司（简称天瑞公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年10月20日作出的 十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三百七十元，由北京天瑞科技发展有限公司负担（于本判决生效之日 ...

。 上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司（简称搜狐公司）因与被上诉人袁某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2010）海民初字第x （一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 原审案件受理费一千五百元，二审案件受理费二百二十五元，均由上诉人北京搜狐互联网信息 ...

有限公司（简称美廉美公司）、深圳市宝安高科电子有限公司（简称高科公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2010年5月12日受理后，依法组成合议庭，于 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员邢军 人民陪审员程家升 ...

金某，北京市博圣（略）事务所（略）。 上诉人长城出版社、天津市文物公司因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称原审法院）于2010年7月5日作出的（ 公司共同负担六千八百七十四元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一万一千七百六十二元，由长城出版社、天津市文物公司分别负担五千八百八 ...

》上刊登致歉声明向我公开赔礼道歉。 内蒙古人民出版社答辩称：尚某某不享有涉案作品的著作权，我社出版的被诉侵权图书是正规出版物，在出版过程中已经履行了合理的注意 （一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、内蒙古 ...

（以下简称戏剧出版社）、被告北京时代蔚蓝信息技术有限公司（以下简称时代蔚蓝公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费三百八十五元（原告李某某已预交），由被告中国戏剧出版社负担 ...

（以下简称戏剧出版社）、被告北京时代蔚蓝信息技术有限公司（以下简称时代蔚蓝公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费八百七十五元（原告杨某某已预交），由被告中国戏剧出版社负担 ...

（以下简称戏剧出版社）、被告北京时代蔚蓝信息技术有限公司（以下简称时代蔚蓝公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郅某某 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费九百八十五元（原告郅某某已预交），由被告中国戏剧出版社负担 ...