及其辩护人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 会昌县人民检察院指控： 一、参加黑社会性质组织罪 刘某某(己判决)刑满释放后，在（略）开办木材加工厂等，利用敲诈勒索、 被告人刘某甲是懵懵懂懂地参与他人组织的黑社会性质组织，还参与了一些违法犯罪活动，请求法庭根据事实和法律，对被告人刘某甲的行为公平地定罪量刑 ...

上诉人（原审原告）雷某。 上诉人（原审原告）李某丁。 上诉人（原审原告）成某。 上诉人（原审原告）杨某戊。 上诉人（原审原告）杨某己。 上诉人（原审原告）袁某。 上诉人（原审原告）杨某庚。 上诉人（原审原告）李某辛。 上诉人（原审原告）华某。 上诉人（原审原告）周某壬。 上诉人（原审原告）张某。...

X区教某局、西京公司子校、八七七厂子校与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2012年 年，依据被告的批复两子校恢复国有公办性质，对此情况，双盈公司早已明知。证明从此时二原告已知道被告批复行为的内容。2010年8月23日，双盈公司与被告签订协议 ...

罪追究其刑事责任。被告人张某丙任意损毁他人财物，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。但公诉机关指控被告人张某丙 十五条第一款，第六十九条，最高人民法院《关于审理黑社会性质组某犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人张某戊依照依照《中华 ...

刘某某、詹某丁组织、领导、积极参加黑社会性质组织罪，证据不足，不予支持。关于起诉书中“其它违法事实”，因公诉机关认定是违法事实，亦某有指控意见，依法不予审理 上诉理由及辩护意见，经查，詹某甲明知被害人杜××被人非法剥夺人身自由，仍放任该犯罪行为的持续进行，范某在杜××被非法拘禁期间对其实施了殴打行为， ...

取保候审。 河南省社旗县人民法院审理河南省社旗县人民检察院指控原审被告人古某甲犯组某、领导黑社会性质组某罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、开设赌某罪； 王某扎成重伤，其行为不属正当防卫，更不是防卫过当，且不能某王某在事发起因上是否有过错来减轻被告人古某甲应负的法律责任。被告人古某甲 ...

支持。鉴于被害人贾某甲对伤害结果的发生有重大过错和被告人王某某行为的防卫性质，量刑时对王某某依法减轻处罚，并相应减少王某某的民事赔偿责任。对于辩护人关于王某某的 十六条、第二十六条、第三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一 ...

罪，希望法庭从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，起诉书某控被告人李某丁的行为构成参加黑社会性质组某罪，缺乏证据和事实法律依据。 被告人滕某对起诉书某控 判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三某。 审判长邵伟民 代理审判员姬兵 代理 ...

。王某并非主动借款，董某某给王某出具欠条也是无法脱身情况下的无奈之举，不能据此否认其行为的诈骗罪性质。其分得赃款后不久又归还董某某，只是涉及赃款的 系主犯。金某某、任某、时某某、曹某某有协助公安机关抓捕同案犯的立功情节。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人金某某、闫 ...