济源中级人民法院2010年2月4日对该案作出了（2010）济中行终字第X号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院认为：济源市政府为张某丁颁发的济国 成立。（二）济源市政府在诉讼中提供的证据材料，虽无原件，但来源合法，内容真实，且与人民法院生效判决确定的事实一致，因此，可以作为证据使用。陈某乙对 ...

不规范，且有笔误。应为“《土地权属争议调查处理办法》第五条第二款”，但是适用法律条文的内容正确，且与其适用的《中华人民共和国管理法》第十六条的内容一致，不 ）X号行政复议决定书一份、6、（2011）召行初字第X号行政判决书一份。 法庭经质证、认证后，本院对各方当事人提供的证据的合法性、真某、相某逐一 ...

行政处罚一案，平顶山市人力资源和社会保障局不服（2011）新行初字第X号行政判决书提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市人力资源和 社会保障局作出平人社监罚字（2011）第X号《劳动保障监察行政处罚决定书》，具体内容：经查，你单位自2010年11月19日至2011年1月4日 ...

,张某乙申请办理土地使用证，禹州市X区居委会及九组组长为张某乙出具土地证明，内容为东街X组张某乙系我组村民，该宗土地南北24.4米，四至清楚， ，证据不足。因此要求：1、依法撤销禹州市人民法院（2010）禹行重初字第X号行政判决书。2、依法撤销被上诉人为第三人颁发的禹国用（2006）12-X号国有土地 ...

的土地使用证内容相互重叠。后第三人向杞县人民法院提起行政诉某，经一、二审法院审理，现原告持有的土地使用证已被生效的行政判决撤销，且行政判决书认定被告 人现持有被告于1984年12月为其颁发的宅基地使用证相重叠为由，向本院提起行政诉某，请求依法撤销该宅基地使用证。本院于2011年4月27日作出（2011 ...

从公民知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起，最长不得超过二年，本案原审原告王某甲于2008年7 限潢川县房产管理中心一个月内重新作出具体行政行为。 本案受理费100元，由县房产管理中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

具有合法性，不予采信；关于董某某的诉讼时效问题，因公民不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，涉及不动产的起诉期限为作出之日起20年，故本案 ，己超过诉讼时效。请求：1、撤销驿城区人民法院(2010)驿行初字第X号行政判决书。2、维持驻马店市住房管理中心为上诉人颁发的房产所有权证。 被上诉人董某某庭审 ...

焦林村委签定了《关于焦林村委老韩鸭与徐某村X组的协商意见》其主要内容是：如果徐某不参与此林地的争议，在村委与姜庄三个村X组之间达成的 驻马店市人民政府行政复议决定书、3、（2005）泌行初字第X号行政判决书；4、泌政行决字（2006）X号行政处理决定书；5、驻马店市人民政府驻政复决字（2006）X号 ...

焦林村委签定了《关于焦林村委老韩鸭与徐某村X组的协商意见》其主要内容是：如果徐某不参与此林地的争议，在村委与姜庄三个村X组之间达成的 驻马店市人民政府行政复议决定书、3、（2005）泌行初字第X号行政判决书；4、泌政行决字（2006）X号行政处理决定书；5、驻马店市人民政府驻政复决字（2006）X号 ...

焦林村委签定了《关于焦林村委老韩鸭与徐某村X组的协商意见》其主要内容是：如果徐某不参与此林地的争议，在村委与姜庄三个村X组之间达成的 驻马店市人民政府行政复议决定书、3、（2005）泌行初字第X号行政判决书；4、泌政行决字（2006）X号行政处理决定书；5、驻马店市人民政府驻政复决字（2006）X号 ...