二条之规定，于2011年4月15日作出潭雨工商处字[2011]X号行政处罚决定书，对湘潭市荣昌糖酒有限公司罚款35000元。 原审判决认为，原审被告湘潭市 药酒；保健药酒；滋补药酒”等商品上使用第X号“劲+x+图形”注册商标，使用期限为2007年11月10日至2022年6月29日。 2010年7月19 ...

5月，深信泰丰为泰丰电子提供贷款担保1笔，金额为166.1万美元，期限为2001年5月-2004年5月，该笔未召开董事会决议。上述证据用以证明深信 。原告系深信泰丰的董事，属于某述相关违法行为的其他直接责任人员。被告在作出行政处罚决定前，依法履行了告知义务，组织召开了听证会，认真听取了原告等其他当事人 ...

的有效证据使用。原告对被告的证据3、5有异议，但在本院限定的鉴定期限内未予交鉴定费，应承担不利的举证后果，本院对其异议不予支持。 根据上述 某向本院提起行政诉讼，请求依法判决撤销被告市卫生局作出的禹卫食罚字文号00310行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第二十九条规定：“国家对 ...

，原告冯某丙就应当知道被告对其作出行政处罚的行政行为内容的存在，应于两年内向人民法院提起诉讼，而原告于2012年1月18日向人民法院提起行政诉讼，已超出了上述法律规定的起诉期限。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六 ...

7月29日，被执行人广州市凯米瑞化肥有限公司收到x号产品检验报告。在法定期限内既未提出异议，也未提出复检申请。据此，申请执行人江永县质监局认为 65000元。因被执行人广州市凯米瑞化肥有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2011年12月14日 ...

年3月致函安徽省宿州市公安局车辆管理所。安徽省宿州市公安局车辆管理所依据永城市交警大队的处罚决定把原告驾驶证吊销。原告知道后，即到永城市交警大队交涉，由于原告从未 起诉期限的诉讼理由不能成立。2、虽然上诉人孟某甲的驾驶证被吊销不是被上诉人永城市交警大队直接实施，但永城市交警大队作出的被诉行政处罚决定 ...

申请书。24、副卷材料。25、传唤审批表。26、行政处罚审批表。27、呈请重新鉴定报告书。28、延长办案期限审批表。 第三人赵某戊述称，被告作出的 ： 一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 二、案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

申请书。24、副卷材料。25、传唤审批表。26、行政处罚审批表。27、呈请重新鉴定报告书。28、延长办案期限审批表。 第三人赵某戊述称，被告作出的 ： 一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 二、案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

整治土地，是一九八七年取得了城口县土地管理办公室批准，应为合法使用。被告处罚为非法占用应为不当，请求撤销被告城口县国土资源和房屋管理局的城国土房管局（ 拆除在非法占用土地上的建筑物，恢复土地原貌，交还土地的行政处罚决定。原告收到被告行政处罚决定书后，期限内向城口县人民政府申请复议。经复议，维持了被告的 ...

通知书；6、案件移交审批表；7、传唤审批表；8、行政处罚审批表；9延长办案期限审批表。 法律、法规：《中华人民共和国治安管理处罚法》 原告诉 各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”因此，被告上蔡县公安局对原告作出处罚是其法定职责。本案被告受理该案后，经调查取证，认为事实清楚、证据充分 ...