的发生，其过错明显，也是事故发生的主要原因。显然，被告黄某应承担事故责任，依法应赔偿原告如下损失：死亡赔偿金543元×20年=90860元、丧某2653.5元 和因果关系的存在，但若没有过错，行为人不负侵权行为责任。本案被告黄某没有过错，依法不应承担赔偿责任。而被告阳光财保公司系事故车辆桂x号小型普通 ...

诉被告刘某、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲 赔偿问题上，原、被告发生争议。因史国军系被告刘某雇佣的司机，其行为责任应由雇主刘某承担，案涉肇事车辆在被告安邦财险河南分公司投保机动车交通 ...

其对底商住宅项目地下室(安新大厦一期)拥有合法所有权,其占用地下室不应承担侵权行为责任,依据不足,该院不予采信。故沛材贸易公司无权占有和使用原告开发的 (安新大厦一期,现名安新彩云洲)地下室,沛材贸易公司占据地下室并用于招租的行为,侵犯了原告的合法权益,依法应当停止侵害。被告葛某某为沛材贸易公司法人 ...

劳动关系已经开始。（五）、郭水东同志在因工伤残中不应承担具体行为责任法律依据。《工伤保险条例》第十条明确规定：“用人单位应当按时缴纳工伤保险费 五十四条规定：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： (一)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 (二)具体行政 ...

一审判决。 胡某服从一审法院判决。其在本院庭审中陈述：一审没有判决胡某个人承担责任，同意一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实，有 。胡某作为康豪氏公司的法定代表人，其与芮某协商、确认支付挂靠经营款项的行为责任应由康豪氏公司承担。康豪氏公司的上诉主张不成立，本院不予支持。 ...

设计专利权的医用传呼机外壳形状基本相同，几乎没有区别，足以造成混淆。两被告的行为不但侵犯了原告的外观设计专利权，而且违背诚实信用原则，损害原告的合法权益， 产品有限公司立即停止生产、销售侵犯原告长沙一特电子信息有限责任公司x.X号外观设计专利的产品的行为； 二、被告长沙浦腾科教设备有限公司、长沙市新望 ...

X镇X路。 委托代理人李启华，湖南星河律师事务所律师。 被告桂阳路桥建设有限责任公司。 地址桂阳县X镇X路X号。 法定代表人肖某某，该公司董事长。 委托代理人 ，应当根据过失大小比例各自承担相应的赔偿责任，不应互负连带责任；被告安仁县X路局没有违法侵权行为，不应承担赔偿责任；原告周某甲乘坐被告陈某戊的 ...

出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行职员。 上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城建集团）因与被上诉人北京农村商业银行股份有限公司马连道支行 集团及第九项目经理部的公章，可认为城建集团及第九项目经理部对一分部的开户行为是知情的、认可的。至于执照副本上长方形印章上写的“此件只限联系 ...

的贷款逾期相应罚息利率计收罚息。甲方未履行还款义务或有其他缺乏偿债诚意的行为，乙方有权提前收回已发放贷款的本息。 二、借款合同签订当日（2003年 。 又查，北京市三里屯机电设备公司于2003年名称变更为北京天吉亚汽车贸易有限责任公司。 上述事实，有西单支行向法庭提交的个人汽车消费借款暨保证合同、支付 ...

为抵押担保和保证担保，分别为由乙方提供(抵押物)的抵押担保和由保证人提供的连带责任保证担保。借款合同还对其它事项进行了约定。 同日，光大银行花园路支行(乙方)还 约履行还本付息的义务。刘某某未依约还款的行为，构成违约，应向光大银行花园路支行承担相应的违约责任。因此，光大银行花园路支行请求判令刘某某归还 ...