该证件证明自己合法的土地使用权范围。请求二审法院撤销原判决，维持本机关作出的行政复议决定。 被上诉人张某的主要答辩理由是：一、郾城区人民法院作出的 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十三条规定，人民法院在审理行政案件过程中，如果涉及他人合法权益的事实认定，人民法院可以依当事人申请或者依 ...

一）项之规定，判决：维持新乡市人民政府作出的新政复决字（2011）第X号行政复议决定。诉讼费50元，由石某负担。 上诉人石某不服一审判决，向本院提起上诉 维持是正确的。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

违章建房后，多次到现场查看并下达了责令停止违法行为通知书和整改通知，这些都是具体行政行为。一审正确，请求维持。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，新乡市政府具有对当事人提出行政复议申请作出行政复议决定的法定职权。本案中，冯某向市规划局举报后，市规划局已依法对具有违反 ...

行政行为，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼”。最高人民法院法释（2003）X号 行政诉讼，不符合起诉条件。原审判决程序违法，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民 ...

不予受理。周某门组不服，向洛阳市中级人民法院提起诉讼，请求撤销该不予受理行政复议决定。 一审法院查明：周某门组于2010年8月9日向洛阳市人民政府提出行政 行政复议决定书的诉讼请求证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，一审 ...

不受[2010]X号不予受理决定书。范某、郑某乙等6人不服该不予受理决定，提起行政诉讼。 郑某市中级人民法院一审查明：叶县人民政府于2007年3月发布《叶县 、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自某资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”本案范某等六人起诉请求撤销的是豫政复不受[2010] ...

。 委托代理人邢体兴，河南未来律师事务所律师。 原告石某不服新乡市人民政府作出的行政复议决定一案，于2011年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 ：被告的行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被告受理赵某复议申请书是正确的，应予以维持。 第三人没有向法庭提供证据。 针对被告提供 ...

樊某某。 被上诉人（一审原告）王某乙。 委托代理人刘某某。 一审被告平顶山市工商行政管理局。 法定代表人车某。 委托代理人张某某。 上诉人汝州市京宝煤业有限公司 利害关系，市工商局未听取王某乙的意见即作出对其产生不利影响的行政复议决定，构成严重违反法定程序，应以撤销。一审判决认定的基本事实清楚，适用 ...

直接关乎人民群众的生命权和身体健康权，作为对流通领域食品安全负有法定监管职责的工商行政管理机关，必须在食品安全监管过程中，依据职权严格执法。本案中，被上诉人易 ，明显欠妥，应当撤销，市工商局作出的郑工商复字【2009】X号行政复议决定结果正确，应当维持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，依法应予 ...

是违法的，没有事实和法律依据。 被上诉人福州市人民政府答辩称，其作出的行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用依据正确。原审判决认定事实清楚，依据充分 年十二月二十日 书记员赖峨州 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...