的房屋及其所在的宗地土地移交被告接收。原告不服，向福建省国土资源厅提出行政复议，福建省国土资源厅于2011年4月12日作出闽国土资复决[2011]X 适用法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_39819832.html-了解详情
村的房屋及其所在的宗地土地移交被告接收。原告不服，向福建省国土资源厅提出行政复议，福建省国土资源厅于2011年4月12日作出闽国土资复决[2011]X号 法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_39819112.html-了解详情
村的房屋及其所在的宗地土地移交被告接收。原告不服，向福建省国土资源厅提出行政复议，福建省国土资源厅于2011年4月12日作出闽国土资复决[2011]X号 法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_39817671.html-了解详情
40的房屋及其所在的宗地土地移交被告接收。原告不服，向福建省国土资源厅提出行政复议，福建省国土资源厅于2011年4月12日作出闽国土资复决[2011]X 法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_39817274.html-了解详情
村的房屋及其所在的宗地土地移交被告接收。原告不服，向福建省国土资源厅提出行政复议，福建省国土资源厅于2011年4月12日作出闽国土资复决[2011]X号 法律正确，程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法，理由不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_39808275.html-了解详情
客观性，可以作为本案认定事实的依据。姚某甲提交的证据，与本案被诉具体行政行为的合某无关，不作为本案认定事实的依据。 经过举证、质某、认证 ，济源市人民政府作出济政复决[2011]第X号行政复议决定书，维持了原济源市城市管理局作出的（2011）济城管罚字第X号行政处罚决定书。 另查，济源市机构编制委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_36828442.html-了解详情
至冲尾部分山场的山林权属全部确定给第三人集体所有。原告不服，申请行政复议，梧州市人民政府复议后维持了被告作出的苍政发〔2008〕X号处理决定，原告遂 已有改变，不违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条关于“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本 ...
//www.110.com/panli/panli_310513.html-了解详情
证给耀前1-X组，确认争议山场归耀前1-X组集体所有，原告不服申请赣州市人民政府行政复议，2009年2月26日赣州市人民政府作出赣市府复字（2008）X号《行政复议 四、五村X组颁发的龙府林某字（2007）第x号林某证的具体行政行为。二、驳回原告的其他诉讼请求。 上诉人诉称，1、请依法撤销龙南县法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_222052.html-了解详情
的字眼，被上诉人说“上诉人自愿交回自留山”，复议机关又说是“强行收回”，原判决又说是划分，到底是什么2、原判决既承认上诉人分得的自留山依法可长期使用 行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。被上诉人没有提供法律依据，就视为没有法律依据，而原判决也没有适用任何法律依据。四 ...
//www.110.com/panli/panli_143332.html-了解详情
》第四十一条之规定，合法有效。被告东韶乡人民政府作出的被诉具体行政行为，认定事实不清，主要证据不足，处理不当，依法应予撤销。原告管某丁的 不服，向宁都县人民政府提出行政复议，宁都县人民政府作出维持的复议决定。 本院认为：自留山使用执照是政府在林业三定时期颁发给村民的权属证明，除发证机关依法律程序可撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_143329.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务