行政复议决定书；14、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、《信访条例》、公安机关办理行政案件程序规定及湘公通[2008]X号文件，证明被告作出的 ，严重扰乱了公共场所秩序，依法应受到治安处罚。被告桂阳县公安局依法定程序和法律法规对原告作出拘留10日的行政处罚，该处罚决定认定事实清楚，证据充分， ...

林某某不服该《不予受理告知书》，于2008年12月25日向莆田市公安局提出行政复议申请，2009年1月12日复议机关作出莆公复决字[2009]X号《复议 X号《不予受理告知书》是正确的。该复函明确行政机关工作人员在执行职务时的侵权行为，不属于治安管理处罚条例规定的违法治安管理的行为，不应当给予治安管理 ...

： 一、根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第九十一条的规定，被上诉人新民市公安局兴隆公安派出所具有作出本案被诉行政处罚的法定职权。原审认定正确 二○○八年六月五日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

决定书，对上诉人给予拘留五日的行政处罚。 本院认为： 一、根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第九十一条的规定，被上诉人新民市公安局具有作出本案 二○○八年六月五日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

证言，程某生的指控，并按程某进行了行政处罚审批和行政处罚决定书的送达等。依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条第（1）项之规定，对 第X号行政判决，驳回上诉，维持原判。原告及原第三人就该案先后多次提出行政复议和行政诉讼，后由新乡市中级人民法院指定本院管辖。 本院认为，被告封丘县公安局作出封公（ ...

对王某甲作出公安行政处罚决定，王某甲不服，提起诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款的规定，被告有作出治安处罚的职权。原告虽 上诉称，其去慈圣镇政府是为了要镇里对其反映问题的处理答复，王某乙违反信访条例的规定，拖着不给办，二人发生争执，但是没有打伤王某乙，公安行政处罚 ...

四十二条第（一）款之规定，被告据此对原告作出行政拘留五日的治安处罚决定，被告的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序， 陪审员刘建华 二〇〇九年四月一日 书记员刘桂花 附相关法律条文： 《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者500元以下 ...

及马家楼分流中心每日值班情况记录；⑥行政处罚告知笔录及行政处罚决定书；⑦2007年9月28日江永县公安局对廖某某行政治安拘留的有关材料。 本院根据原告廖某某 是法律赋予公民的民主权利，同时信访人也须依法有序的进行信访。国务院《信访条例》明确规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应到有关机关设立或指定 ...

大宁路派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项规定，对张某作出治安警告行政处罚。张某不服提起行政复议，上海市闸北区人民政府于 清楚，适用法律正确，执法程序合法，原审判决正确。请求维持原审判决及被诉行政行为。 本院经审理查明，原审判决认定事实正确。上述事实有被上诉人大宁路派出所在 ...

召集双方口头调解但未达成协议。二000年三月二十二日，白沙县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第八条、第二十二条规定作出(2000)第X号《治安 ，就是说这个行为在法律上还不存在，因此，本案只能适用确认判决该局作出的具体行政行为违法而不能适用撤销判决，故原审判决错误，应予改判。根据《中华人民 ...