月份，被告李某乙以将其女儿李某丁给原告儿子陈琨介绍对象为由，向原告索要彩礼7900元，由于原告儿子陈琨听力存在障碍，为了孩子终身大事考虑，原告在经调查确认李某 元彩礼不予返还，被告李某甲接收的x元彩礼返还x元。关于应当由谁返还问题，本院认为，被告李某丁在与陈琨订婚、举行结婚典礼仪式过程中未满18周岁， ...

月份，被告李某乙以将其女儿李某丁给原告儿子陈琨介绍对象为由，向原告索要彩礼7900元，由于原告儿子陈琨听力存在障碍，为了孩子终身大事考虑，原告在经调查确认李某 元彩礼不予返还，被告李某甲接收的x元彩礼返还x元。关于应当由谁返还问题，本院认为，被告李某丁在与陈琨订婚、举行结婚典礼仪式过程中未满18周岁， ...

称，2008年原、被告经人介绍认识，2009年2月，原、被告订婚，原告支付给被告彩礼款x元，并给付了被告其他费用近2000元，2009年4月被告通知 元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下： 被告常某于本判决生效后五日内返还 ...

违背事实编造借口以期达到自己不可告人的目的。事实上，被告并未向原告及家人索要任何彩礼，被告无论从行为上还是语言表达上均未表现出索取之意，恰恰是原告 给付被告郭××订婚、结婚彩礼，因双方未办理结婚登记手续，原告请求被告返还彩礼款，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 ...

审理终结。 原告李某诉称，2011年农历2月经媒人介绍与被告订婚，订婚时被告索要彩礼现金13000元、三金价值7000元、捷马电动车价值2000元以及 《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八 ...

了以下证据：1、证人赵某、丁某己、权某证言及原告自己书写的订婚花费清单，证明给付彩礼及其他花费情况；2、书证白水县精神卫生医院住院病历，用以证明被告丁某 ，依法不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下： 一、被告丁某丁、汪 ...

宜认定为8,000元，原告诉称的花20,000元彩礼证据不足，本院不予采信。原告与被告杨某乙“订婚”后没有进行结婚登记，解除婚约后，原告诉请要求被告 ，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

彩礼4000元，但该三份证言无法对抗郭XX、谢XX的证明，因此对被告在订婚时收取原告彩礼x元，本院予以采信。原告提供证人谢XX出庭佐证，证明在要好时给被告 中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（二）项之规定，判决如下： 准予原告谢某某 ...

情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的”之规定，判决被上诉人返还彩礼x元及其他财物。可原审法院却错误的认为上诉人与被上诉人为了结婚目的而 与陈某丁在订婚期间，按照农村风俗经中间人转彩礼x元，衣服钱2000元、小礼1000元的事实清楚。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 ...

要求被告返还毛毯、四件套等物品，因证人刘某戊的证明形式不合法，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十条的规定，判决如下： 一、被告樊某某于判决生效后五日内返还原告徐某甲彩礼x元，返还订婚当天所收受的原告的一对耳某、一条项某。 ...