，所以交强险的赔付限额已经赔付完毕。故对于原告的诉请保险公司不予赔付，对于合理部分答辩人会在交强险的死亡伤残限额予以赔付。对于本案的诉讼费，根据交强 。 以上事实，有交通事故责任认定书、医院门诊病历、疾病证明书、（2010）兴民一初字第X号民事判决书、保险单及庭审笔录等予以证实。 本院认为：依照《中华 ...

20年，护理人数为1人。 以上事实，有原告提供的身份证、户某、交通事故责任认定书、莆田市第一医院病历、出院小结、诊某证明书、医疗发某、用药清单 庭审笔录为据，本院予以确认。 对于原告许某主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：原告主张误某62.8元/天×224天=14067.2 ...

有650元修理费，停车费、施救费一共270元。车辆17天不能营运的营运损失600元，请求法院合理判决。 被告许XX辩称，其意见与被告广西贵港市甘化小汽车 元。 以上事实，有身份证明、交通事故责任认定书、住院费用清单、检验报告、保险合同、维修票据、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案所涉及的 ...

。 庭审期间，被告孙某对原告刘某乙提交某证据1有异议，认为事故责任划分不合理，其不应承担责任。对证据2、6无异议。对证据3的真实性无异议，但对 元。2011年8月23日，新乡市公安局交某管理支队事故处理大队作出新公交某字[2011]第X号道路交某事故认定书，认定孙某驾驶机动车行经没有交某信号灯的道路时 ...

内提供的证据有： （1）钟某的身份证，证明原告的诉讼主体资格； （2）道路交通事故责任认定书，证明肖某甲侵害钟某人身权利的事实，肖某甲负事故全部责任， 购买有交强险，原告的损失应由保险公司负责赔偿；三、原告提出的损失计算部分不合理；四、被告肖某甲己支付给原告医疗费5300元。 被告肖某甲提供的书面证据 ...

费由被告负担。 原告为证明其诉称事实向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书1份，用于证实事故经过；2、住某、诊断证、出院证、医疗费票据、病例各 该组证据予以采信。第X组证据，被告联合财险河南分公司认为交通费过高，本院认为原告为此处理事故支出的交通费合理属实，应予以采信。 对被告连某提供的证据，原告 ...

户某、结婚证等，以证明原告的身份情况； 2、道路交通事故责任认定书、死亡证明、鉴定书等，以证明该事故已造成熊某会死亡的严重后果，被告沈其红应承担全部 来源，应当按城镇居民标准计算获得赔偿，二被告认为应当按农村居民标准计算赔偿缺乏证据支持，本院不予采纳；熊某会因交通事故去世，给原告精神上造成的伤害是客观 ...

大队事故科处理，依法下达了【2010】第x号道路交通事故责任认定书，依法认定司机杨某某承担本次交通事故的主要责任。本事故造成某告右腿截肢的后果，经鉴定为五级 止。豫x\x挂陕汽牌重型半挂车的车主李某已支付原告赔偿款x元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生 ...

对被告王某所有的辽EXX号轿车车辆手续予以查封。 本院确认的上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断（出院）通知书、医疗费收据、门诊病历、休养诊断书、护 不超出合理范围，本院予以支持，由被告中保某溪分公司予以赔偿。关于原告刘某甲主张被扶养人生活费680元一节，因其伤残程度为十级，本院认为此项伤残 ...

此次事故发生在保险期间内。 本院确认的上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、诊断（出院）通知书、医疗费收据、护某证明、原告所在单位工资证明、法医司法 主张残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金5313.9元一节，符合相关法律规定且不超出合理范围，本院对此予以确认，由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告。 ...