证券公司、五四西路营业部、保定营业部工会共同答辩称:航空证券公司、五四西路营业部均未经办任何入股手续,与本案不存在直接法律关系。而且保定营业部工会具有独立法人资格,依法能够独立承担民事义务,航空证券公司、五四西路营业部不应一并作为被告。朱某某的20万元是通过银行电汇的方式存入济仁典当公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_171917.html-
了解详情
4日起至清偿日止的逾期付款罚金(以人民币1,300万元为基数,按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)。 为证明上述事实,原告向本院提供了其于2001年 交易活动中,利用职务违反交易规则,由所属的证券公司承担全部责任。由于丁烈系金陵路营业部原副总经理,其与原告交往的行为应视为职务行为,被告金陵路 ...
//www.110.com/panli/panli_83594.html-
了解详情
日前以(略)元的价格向证券部回购上述国库券。签约后,财务公司与证券部未进行实物交割[该证券回购协议纠纷已另案处理,详见(2001)粤高法经一终字第 代保管凭证中记录的代保管数额,必须有全额实物券作保证;财政部、中国人民银行、中国证监会《关于重申对进一步规范债券回购业务有关问题的通知》(银传1995X号 ...
//www.110.com/panli/panli_60369.html-
了解详情
审理终结。 原告诉称:1997年11月11日原告与上海证券中央登记结算公司(简称上海证券公司)、中国工商银行上海市分行(以下简称上海工行)及被告签订了一份四方《 200万元。 原告向法院提交的证据为一份四方协议和其汇款到中国工商银行上海分行的汇款凭证。通过四方协议可以看出形成债权债务关系的是协议的四方 ...
//www.110.com/panli/panli_55766.html-
了解详情
,该行于1999年3月18日并入中国光大银行,以下简称投资银行)为与被上诉人河南证券有限责任公司(以下简称河南证券)资金拆借合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院( 号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,河南证券的起诉没有事实依据,亦不属于法院受理民事案件的范围。请求撤销原审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_48940.html-
了解详情
里行通公司)经理张某某与中间人高峰以给付君安证券有限公司天津海河营业部(以下简称君安天津营业部)高额利差337万元为条件,同该营业部商定到中国工商银行株洲市X 生效之日起15日内返还君安天津营业部本金1663万元及法定利息(按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率,从1995年3月6日起至付清之日止); ...
//www.110.com/panli/panli_44649.html-
了解详情
,是协商一致的结果,符合国债的特点,不存在高息之说。再从烟草公司与证券营业部的意思表示及行为来看,第一次买卖96国债(3)的完成,双方之间就 山西华康信托投资有限责任公司被中国人民银行依法公告撤销后,仍被允许继续经营,依据本院法函[1997]X号《关于领取营业执照的证券公司营业部是否具有民事诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_43402.html-
了解详情
)。 委托代理人钟延琴,上海市海天律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)中国农业银行广西壮族自治区分行直属支行。住所地广西壮族自治区南宁市新城区X路X号。 负责人玉 乙传真件为准。庭审中,秦某乙否认其收到30万元巨款,益祥公司与广西上海证券业务部之间不存在债权债务关系,但对尧某提出笔迹鉴定,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37648.html-
了解详情
:1995年6月29日,中国人民建设银行上海市莘庄支行(以下简称莘庄支行)与中国人民建设银行宁波市信托投资公司上海证券业务部(以下简称上证业务部)签订了一份《有价证券 证据及质证意见,本院确认以下法律事实:1995年6月29日,莘庄支行与上证业务部签订《有价证券交易合同》一份,约定:莘庄支行为返售方, ...
//www.110.com/panli/panli_37474.html-
了解详情
的796国债(价值人民币5,410,658元)并支付延期兑付国债的利息(按中国人民银行规定的逾期付款滞纳金计付);2、判令被告向原告返还购买国债资金余额人民币 年4月6日、收款人“河南河南省证券公司上海业务部”、用途“购国债证券”。同日,上海杨浦审计事务所与第三人“泰登公司”两单位的工作人员同至被告处 ...
//www.110.com/panli/panli_35349.html-
了解详情