单据等。第十六条规定保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任。第十九条规定保险车辆发生第三者责任事故时，按《中华人民共和国道路 让余某甲及其亲属违背真实意思的情况下出具“要求放弃赔偿书”，放弃部分索赔权利，太平洋保险衢州公司的行为实属乘人之危。据此，余某甲在违背真实意思的情况下向 ...

向人保江湾支公司索赔，但邓丽娟仅归还了部分逾期贷款，人保江湾支公司亦无赔付款项给工行黄埔支行，引致本案纠纷。在本案审理过程中，工行黄埔支行没有 贷款合同约定的所欠款项，保险人均不负赔偿责任：……(二)贷款期间内投保人未将贷款所购机动车辆向本合同保险人连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险 ...

损失承担是全额赔偿责任，因此，中华联合保险广州分公司、佛山支公司依法可以全额扣减保险赔偿金，李某某不能再次获得赔偿。其次，李某某在本案中提供的关键证据 取得的赔偿金额。李某某未从第三者（侵权方）得到实际赔偿，其向中华联合保险公司广州分公司提出索赔请求，并无不当。中华联合保险公司广州分公司、佛山支公司不 ...

本案现已审理终结。 金某甲在一审中起诉称：2010年7月27日，金某甲在人保通州公司为京x车投保了机动车强制保险、商业第三者责任保险等9个险种。2010年11 金某甲在投保单上签字确认。在金某甲办理理赔手续时，人保通州公司又在索赔须知上对其进行了详细解释。人保通州公司的做法符合保险法第十七条的规定。三 ...

》第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，原告的桂x号客车发生 依法核定的赔偿金额没有超过国家规定的赔偿标准，上诉人支付赔偿金后依据保险条款的约定向保险公司索赔，符合法律的规定。请求二审法院依法撤销一审判决，并判令 ...

索赔证据审核后作出的赔款计算书，董某某称该计算书未经其确认。本案中，原告董某某所提供的索赔证据均系复印件，原件在被告处。 原审法院认为：豫x主、x 了保险责任。虽然被上诉人董某某有异议，但董某某已经领取了该款项。根据商业第三者责任保险条款第二十八条、第二十五条的规定，被上诉人要求上诉人赔偿其保险责任外 ...

被上诉人承担诉讼费用。 栗某甲、刘某某、陈某乙、栗某丙辩称，保险公司所依据的机动车第三者责任保险条款第六条第六项规定，因其违反合同法第三十九条和合同法 ，没有其他生活来源，应当列为被抚养人；原审程序没有违法；一审时我方在所列清单中列出具体索赔的项目和费用共计x.17元，不包括陈某丁已经支付的x元，该x ...

条、第二十条的规定，被保险人索赔时，应向保险人提供受害人有效身份证明、相关损失清单，并由保险人对相关损失进行核定。机动车第三者责任保险条款第二十四第二款规定 第三者责任险限额内赔偿损失x元。太平洋财保湖北分公司与王某某签订的第三者责任保险合同中，约定赔偿限额为x元，且不计免赔率。故太平洋财保湖北分公司 ...

未签订不计免赔率特约险，依照《机动车第三者责任保险条款》中保险责任及第九条第（一）款之规定，被告天安保险股份有限公司南阳中心支公司且应在超过交强险各 的前提必须有相应的法律规定。（四）本案不适用新修订的《保险法》规定的代为索赔制度。三、原审判决认定的车辆损失与客观事实明显不符。 本院经审理查明：一、 ...

索赔证据审核后作出的赔款计算书，董某某称该计算书未经其确认。本案中，原告董某某所提供的索赔证据均系复印件，原件在被告处。 原审法院认为：豫x主、x 了保险责任。虽然被上诉人董某某有异议，但董某某已经领取了该款项。根据商业第三者责任保险条款第二十八条、第二十五条的规定，被上诉人要求上诉人赔偿其保险责任外 ...