分别为（略）(云龙)V.0325；起讫港分别为连云港港和韩国仁川港；货物体积分别为705.59立方米、719.18立方米和1，068。49立方米。其中，编号为 认为：本案为海上货物运输合同无单放货违约损害赔偿纠纷。原告系涉案货物运输的托运人，也是全套正本提单的持有人，其向涉案货物运输的承运人索赔因无单 ...

简称“后某洄漕店”)、被告上海声辉货运代理有限公司(以下简称“声辉货代”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年4月19日提起诉讼。本院 作为货物托运人和正本提单持有人，原告有权在其货物遭受损坏、灭失时，向承运人行使索赔的权利。本案中，涉案货物于2004年10月17日出运，而载货集装箱 ...

以下简称“后某洄漕店”)、被告上海声辉货运代理有限公司(以下简称“声辉货代”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年4月19日提起诉讼。本院 作为货物托运人和正本提单持有人，原告有权在其货物遭受损坏、灭失时，向承运人行使索赔的权利。本案中，涉案货物于2004年10月24日出运，而编号为 ...

简称“后某洄漕店”)、被告上海声辉货运代理有限公司(以下简称“声辉货代”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年4月19日提起诉讼。本院 ；作为货物托运人和正本提单持有人，原告有权在其货物遭受损坏、灭失时，向承运人行使索赔的权利。本案中，涉案货物于2004年11月2日出运，而载货集装箱 ...

木(（略）)”轮，航次为0303；起讫港分别为中国连云港港和韩国仁川港；货物的体积和重量分别为2，835.62立方米和1，361，098千克。发票显示的 ：本案为海上货物运输合同无某放货损害赔偿纠纷。原告系涉案货物运输的托运人，也是全套正本提单的持有人，其向涉案货物运输的承运人索赔因货物损坏或者灭失而 ...

千克、647.89立方米310，988千克和809.14立方米388，387千克。上述7票货物合计体积和重量分别为7，968.34立方米、3，824，799千克，发票 为海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷。原告系涉案7票货物运输的托运人，也是全套正本提单的合法持有人，其向涉案货物运输的承运人索赔因 ...

米特公司(简称米里米特公司)因与被上诉人河南省土产进出口公司(简称土产进出口公司)货物销售合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(1999)郑经初字第X号判决向本院提起 米里米特公司承担。(二)土产进出口公司虽与米里米特公司就其违约索赔进行过协商，但双方并没有达成任何和解协议，土产进出口公司也未收到1万 ...

四百零三条第一款的规定，在货物发生损坏中途退运，提单未发生转让的情况下，原告有权行使合同权利向被告提出索赔。被告辩称如果事先知道福州外贸是受 该项损失及自2002年7月5日起按中国银行同期一年期美元流动资金贷款利率计算的利息。货物出口的报关、拖车、柜检费用1630元和检验检疫费、检验检疫代办费、制单费 ...

保险公司南通分公司(以下简称保险公司)诉被告中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 能得出保险赔款已经支付的当然结论。原告仅凭给案外人的一份金额与索赔金额不一致的付款凭证，和一张不知何人签字的说明收货人已收到赔付款项 ...

代理有限责任公司(以下简称天津中通)、被告立荣海运股份有限公司(以下简称立荣公司)海上货物运输合同无正本提单放货纠纷两案，原告于2000年4月12日起诉来院， 上述抗辨的前提下，被告立荣公司向记名提单上的收货人交付货物是完全合法的。 三、原告的索赔已经超过了诉讼时效。本案中，PCR/（略）号提单项下 ...