履行中，被告钟某某之夫刘玉树在浇一层构造柱时，有4只构造柱存在质量问题返工，造成原告支付木工返工工资143.36元，经兴国县价格认证中心价格鉴证给 中华人民共和国《建筑法》，中华人民共和国《合同法》，中华人民共和国建设部《建筑工程质量管理条例》，逃避建设行政主管部门监管，私自和不具备施工资质和技术质称 ...

为“（略）-（略）-N0.01”；食品标签认可证书号标注为“（略）”；质量管理体系认证证书号标注为“No.1300/（略）”。 2003年8月25日，美国 规定，食品生产许可证号、食品标签认可证书号是国家相关行政主管部门在进行行政管理过程中所形成的，其本身并不属于某事权益的范畴。本案原告栗源公司根据 ...

了合同约定的义务； 3、宁波市北仑区发展计划与经济局文件，拟证明被告获得了质量管理体系认证，可按有关规定在2004年7月30日前领取政府奖励。 应原告 工作人员在介绍、开展业务时曾向被告宣传如被告获得（略）（2000）质量体系认证证书，被告可按宁波市北仑区人民政府的文件规定获得2万元政府奖励，故被告 ...

3、宁波市北仑区发展计划与经济局文件，拟证明宁波市北仑区大矸华鑫模具厂获得了质量管理体系认证，可按有关规定在2004年7月30日前领取政府奖励。 应原告 时曾向被告宣传如宁波市北仑区大矸华鑫模具厂获得（略）（2000）质量体系认证证书，被告可按宁波市北仑区人民政府的文件规定获得2万元政府奖励，故被告 ...

了合同约定的义务； 3、宁波市北仑区发展计划与经济局文件，拟证明被告获得了质量管理体系认证，可按有关规定在2004年7月30日前领取政府奖励。 应 的内容是鉴于当时宁波市北仑区人民政府的有关规定，原告并未欺诈被告。至于被告后来获得质量体系认证书后只领到了1万元政府奖励，并非是原告的缘故。原告要求被告 ...

了合同约定的义务； 3、宁波市北仑区发展计划与经济局文件，拟证明被告获得了质量管理体系认证，可按有关规定在2004年7月30日前领取政府奖励。 应 的内容是鉴于当时宁波市北仑区人民政府的有关规定，原告并未欺诈被告。至于被告后来获得质量体系认证书后只领到了1万元政府奖励，并非是原告的缘故。原告要求被告 ...

了合同约定的义务； 3、宁波市北仑区发展计划与经济局文件，拟证明被告获得了质量管理体系认证，可按有关规定在2004年7月30日前领取政府奖励。 应 的内容是鉴于当时宁波市北仑区人民政府的有关规定，原告并未欺诈被告。至于被告后来获得质量体系认证书后只领到了1万元政府奖励，并非是原告的缘故。原告要求被告 ...

了合同约定的义务； 3、宁波市北仑区发展计划与经济局文件，拟证明被告获得了质量管理体系认证，可按有关规定在2004年7月30日前领取政府奖励。 应原告 的内容是鉴于当时宁波市北仑区人民政府的有关规定，原告并未欺诈被告。至于被告后来获得质量体系认证书后只领到了1万元政府奖励，并非是原告的缘故。故被告认为 ...

百公司不属于事业活动(社会服务)的范畴而是属于营利性经营活动。依照《企业法人登记管理条例》第28条关于“根据国家有关规定，实行企业化经营，国家不再核拨经费的事业 监督局应承担连带责任。这理由简直让质量监督局莫名其妙。1、测控所是事业单位而不是企业单位。2、《企业法人登记管理条例》第28条规定：根据国家 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 (2005)高行终字第X号 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 ，但该办法并不涉及被检产品商标是否合法使用问题。依照《产品质量国家监督抽查管理办法》的有关规定，当事人对《安全认证检验报告》有异议也是 ...