顺成公司购买的房屋已符合法定和约定的交付使用条件是错误的；《商品房购销合同》是一份虚假、双方当事人没有实际履行的合同，原二审判决违反法定程序采信其为新证据并作 之后，故《补充协议》对交房时间的重新约定是对《商品房购销合同》的变更，为双方最终确定的交房时间。而《商品房购销合同》签订时间是又在《绿茵花园代 ...

是2001年9月20日之后，由此可确定，合同第二条的预售证号是事后补写上去的；其次，从交楼时间来看，购销合同约定的商品房交付时间是2001年12月30 公司购买的房屋已符合法定和约定的交付使用条件是错误的；《商品房购销合同》是一份虚假、双方当事人没有实际履行的合同，原二审判决违反法定程序采信其为新证据 ...

总某理。 上诉人达西浦国际实业(安徽)有限公司为与被上诉人南京交电家电(集团)总某某代销合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1998)苏经初字第X号民事裁定，向本院提起 购销合同中对合同履行地和争议解决方式均作了明确约定，而《总某理委托协议书》中却未作约定，因此，应以购销合同为主确定本案的管辖法院。 ...

终字第X号 上诉人(原审被告)：江西省新余市良山钢管有限责任公司。住所地：江西省新余市X镇。 法定代表人：肖某某，该公司董事长兼经理。 被上诉人(原审 中兴公司作为供方，合同履行地为重庆市江北区。根据最高人民法院法发(1996)X号《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条 ...

立即返还给蚌埠油厂。丰登公司返还上述票据后，冲抵判决第一项确定的其应付给蚌埠油厂的款项中的相应金额。案件受理费（略）元，由丰登公司负担；财产保全 双方对合同的主要条款并无异议且已部分履行，应当认为双方之间的购销合同关系已经成立，原审认定该合同中除定金条款中超出定金的法定比例部分无效外，其余某分合法有效 ...

付的有关费用计算。原审判决根据丰达制衣厂与买方签订的本案货物《购销合同》约定的货物价格确定本案货物损失，符合法律规定，本院予以确认。上诉人丰达制衣厂 履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长欧阳振远 审判员郑舜贤 审判员何文 ...

丝绸进出口有限公司(以下简称上海丝绸公司)，并委托上海丝绸公司自行确定国内的加工厂加工成衣，而后，上海丝绸公司根据加工厂的生产进度和计划，明确需要多少羽绒原材料后，经报 效力。德胜公司在履行与广丰公司签订的购销合同中并无违约和不当之处。广丰公司未能按照合同约定的义务，全面正确地履行合同义务，构成违约， ...

，本院确认以下法律事实：2011年6月4日，原告与被告签订一份《镍矿购销合同》，约定原告向被告供应印尼产红土镍矿，数量为58995吨（正负10%）， 不成补充协议，则“认定本案所涉仲裁条款无效”，本案约定的是当地仲裁中心，由于本案的原、被告所在地、合同履行地均不同一处，因此，双方约定由当地仲裁中心仲裁 ...

及管网工程的项目经理。 原审法院确定争议的焦点为：应由谁承担给付袁某某钢材款的民事责任。袁某某认为，其与西宁项目部签订了购销合同，且其将所供货物送 环境公司供应。显然周某某作为鹏鹞环境公司西宁项目部项目经理，与袁某某签订《购销合同》是履行职务的行为。其五，金某工程公司没有与袁某某签订过钢材《购销合同》 ...

现通知贵公司请严格按照2007年6月20日双方签订的水泥购销合同履行，及时足额提供质量合格的水泥，否则将追究贵公司的法律责任。原告销售经理龚正彬签收了该通知 即使是违约金，一审法院也应以实际损失为基础来确定违约金。联达公司计算损失的方法被一审法院否定，而对损失的举证责任在于联达公司，因此联达公司要承担 ...