星辰公司签订《工矿产品购销合同》并办理公证。系双方真实意思的表示,不违反法律的强制性规定,应属有效。原告提出因被告不能履行合同义务,要求解除买卖合同 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于成都铁路运输中级法院。 审判长李刚 审判员吴俊东 审判员谭 ...
//www.110.com/panli/panli_157965.html-
了解详情
,该《补充协议》中将与洛阳中硅高科技有限公司及其下属中硅高科偃师有限公司签订购销合同的主体变更为北京中安宏达科贸发展有限公司,信阳晶科能源有限公司将其权利 安宏达科贸发展有限公司辩称其与邢某某不存在居间合同的法律关系,信阳晶科能源有限公司将居间合同的权利义务转让给其公司未经其公司同意,不符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_154135.html-
了解详情
x元(按注册资金1000万元银行月存款利率千分之六点三计算,时间从原告催办被告的答复时间次日2005年9月14日开始算至2005年11月16日起诉时止) 服务中心依法不具备法律意义上的主体资格,故该《购销合同》的主体依法只是原、被告。既然合同依法订立,当事人行使权利、履行义务即应当遵循诚实信用原则,现 ...
//www.110.com/panli/panli_141737.html-
了解详情
x元(按注册资金1000万元银行月存款利率千分之六点三计算,时间从原告催办被告的答复时间次日2005年9月14日开始算至2005年11月16日起诉时止) 服务中心依法不具备法律意义上的主体资格,故该《购销合同》的主体依法只是原、被告。既然合同依法订立,当事人行使权利、履行义务即应当遵循诚实信用原则,现 ...
//www.110.com/panli/panli_141727.html-
了解详情
:景昀州公司确实与均利石通公司签订了《购销合同》,但由于合同的实际履行方是伊仕顿公司,故该合同的权利及义务应由伊仕顿公司享有和承担,景昀州 公司之间签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,均利石通公司依约履行了供货义务,但景昀州 ...
//www.110.com/panli/panli_126062.html-
了解详情
的债权债务关系。2,2004年9月15日双方签订的购销合同,证明双方存在买卖事实和约定了具体的权利义务,合同约定延迟一天付款按每天千分之一计算违约金。3 )。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳相应的上诉案件受理费(就本判决结果整体不服的, ...
//www.110.com/panli/panli_109425.html-
了解详情
其他事宜不变。此后港湾公司履行了供货义务,山东港湾公司出具《到货证明》,确认x号《购销合同》中所列金额为x元的产品已全部到货。 2005年5月 判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在 ...
//www.110.com/panli/panli_109323.html-
了解详情
购房合同,一审法院明显违反法律程序。被上诉人与原保山糖业(集团)有限责任公司签订的《商品房购销合同》中,购房人有两人,即:孙某某和孙某涛,而本案 负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_106874.html-
了解详情
费用。 根据上述确认事实,一审判决认为:双方签订的《商品房购销合同》系当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。胡某某在合同签订 房的情况下,是被上诉人违反了合同的约定,上诉人保留追究被上诉人逾期接房的违约责任的权利;此外,一审判决计算的逾期交房违约金明显违反了双方所签《 ...
//www.110.com/panli/panli_106839.html-
了解详情
年10月15日,就俊园12套商品房泰达公司和俊发房地产签订了《商品房购销合同》。双方曾于2000年3月8日在昆明城建房地产开发股份有限公司李捷的 ,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可 ...
//www.110.com/panli/panli_105132.html-
了解详情