简称北湖区信用联社）与被告朱某某、被告王某某、被告何某某、被告欧阳雄兵借款担保合同纠纷一案，原告北湖区信用联社于2008年1月16日向本院提起诉讼。本院 年4月19日向郴州市北湖区X村信用合作社提出借款申请。 3、郴州市北湖区信用社贷款审批表一份。用以证明针对被告朱某某提出的借款申请，郴州市北湖区X村 ...

现已审理终结。 原告诉称，2005年12月13日，由原告为被告王××担保，被告王××与中国××银行股份有限公司郑州××路支行（以下简称××支行）签订汽车消费借款 扣划。 以上事实有原告提供的汽车消费贷款合作协议书、汽车（买卖）贷款服务合同、反担保合同、个人消费借款合同、借据、××支行垫款清单9份及垫款 ...

，X年X月X日生。 原告开封市下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称小额贷款担保中心）诉被告李某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛爱适用 城市居民最低生活保障标准以外的工资部分）偿还本金及利息。2008年10月25日贷款到期后，焦秋国未按约定偿还借款，开封市市X村信用联社于2008年10月 ...

次催讨,被告福泉公司于2006年12月28日偿还10万元利息。被告按银行同期贷款利率计算至2008年9月底应付某告利息180.6万元，还欠利息170.6万元 ，而保证人承诺承担保证责任的一种借款和担保合同关系。由于原告郴电国际提供的借款，是为解决被告福泉公司贷款资金到位困难，帮助被告摆脱经营困境而采取 ...

合作联社(以下简称信用联社)与湖南新斑马实业股份有限公司(以下简称新斑马公司)借款、质押担保合同纠纷一案，湖南省津市市人民法院于2006年5月12日作出(2005)津 了津市蚊香总厂破产还债第二次债权人会议，对本案债务(原斑马公司欠其贷款x元及利息)未作破产债权进行申报。 (四)根据津市法院的裁定，原 ...

的证据有：1、委托保证协议书1份；2、信用反担保合同1份；3、保证担保借款合同1份；4、贷款本金利息收回凭证1份。 被告李某某未答辩，也未提供 款x.75元及利息（自2008年11月30日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告张某某对被告李某某的上述债务承担连带清偿责任。张某某承担 ...

以下简称九龙园洗煤厂）、邵阳市裕宏房地产开发有限公司（以下简称裕宏公司）借款、担保合同纠纷一案，邵阳市北塔区人民法院于二○○三年三月二十日作出（2002）北 一支行于2002年12月21日向原审法院起诉，请求法院判令九龙园洗煤厂归还贷款本金98万元及利息x.56元，并对裕宏公司提供的抵押物享有优先受偿 ...

万元及利息和违约金均属实，但因为财政局属国家机关，不能作担保，该担保合同无效，且三高公司贷款有房产作抵押，原告应起诉三高公司还款，而三高公司现已 12日，原告通过“特快传递”形式书面向被告提出“关于限期还款的通知”，敦促被告履行担保义务清偿债务，但亦无结果，为此原告遂以固始县财政局为被告诉至法院，要求 ...

保证人承担保证责任。贷款到期后，被告天隆化工公司至今尚未履行到期还款义务。原告商行永发支行向本院提起诉讼。 本院认为，本案系借款担保合同纠纷。原告商行 的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何某个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿， ...

工资全额（除去当年开封市城市居民最低生活保障标准以外的工资部分）为借款人申玉宝担保，如逾期不还，被告赵某偿还本金及利息。2007年4月21日贷款 赵某现为开封市畜牧局职工，月工资1494元。 本院认为，被告申玉宝和宋都支行、原告小额贷款担保中心签订的借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同 ...