北京杭中太给水设备销售有限公司的法定代表人王某到庭参加诉讼，被告北京文中伟业消防器材有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、北京文中伟业消防器材有限公司于本判决生效后十日内给付北京杭中太给水设备销售有限公司货款一 ...

顺义区X镇X村委会东侧200米。 法定代表人余某某，经理。 原告北京诚信恒安消防器材有限公司（以下简称诚信公司)与被告北京金运通商贸有限公司(以下简称金运通公司 ，原告与被告签订工业品买卖合同1份，双方约定由原告向被告的新华社工地提供消防气体灭火自动报警管道用的高压管件。验收方法为当场验收，7天内提出 ...

符承顺，湖南溥天律师事务所律师，特别授权代理。 原审被告沪西县安平消防设备有限责任公司。 住所：云南省沪西县X镇X路上段。 法定代表人张某某 特点的磷酸铵盐干粉灭火剂的报道。由此可见，“磷酸铵盐干粉灭火剂”只是一个产品名称，衡阳市消防器材总厂提交的证据可以证明其生产了证据反映出的一种磷酸铵盐干粉灭火剂 ...

京都律师事务所律师。 委托代理人于红岩，北京市京都律师事务所律师。 上诉人深圳市胜捷消防器材工程有限公司（简称深圳胜捷公司）因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一 用以证明1993年4月8日，深圳胜捷公司下属的深圳胜捷（番禺）消防器材厂申请开业，冯某受深圳胜捷公司委派为该厂的法定代表人。 商标评审 ...

被上诉人许昌市第二建设(集团)有某(以下简称许昌二建公司)买卖合同纠纷一案，赋安消防器材公司于2010年5月14日向魏都区人民法院提起诉讼，请求判令二建公司 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费490元由上诉人河南赋安消防器材有某承担。 本判决为终审判决。 审判长孟晓克 审判员蔡文慧 代理 ...

与被上诉人许昌中原建设(集团)有某(以下简称许昌中原公司)买卖合同纠纷一案，赋安消防器材公司于2010年7月21日向魏都区人民法院提起诉讼，请求判令向许昌 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1230元由上诉人河南赋安消防器材有某承担。 本判决为终审判决。 审判长孟晓克 审判员蔡文慧 代理 ...

本院确定本案的争议焦点为：薛小保代收货款的行为是否代表上诉人赋安消防器材公司的职务行为。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1730元由上诉人河南赋安消防器材有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孟晓克 审判员蔡文慧 代理审判员李 ...

日通知焦某某携带有关权属凭证将工程设备开走。 本院认为，焦某某与中岳消防器材公司之间虽无合同关系，但当焦某某持太康县城建移楼公司出具的 期间的债务利息。 一审案件受理费3300元，由焦某某负担2574元，郑州市中岳消防器材有限公司负担726元。二审案件受理费2400元，由焦某某负担1896元，郑州市 ...

，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。 二审中上诉人赋安消防器材公司出示郑州市中级人民法院（2011）郑民三终字第X号民事判决书一份 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费870元由上诉人河南赋安消防器材有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孙根义 代理审判员李培 代理审判员 ...

，董事长。 委托代理人高某林，江苏明弘律师事务所律师。 被告北京火圣世纪消防科技有限公司，住所地北京市怀柔县X镇怀北车站X号。 法定代表人高某某，经理。 委托代理人张友华，北京市凌法律师事务所律师。 原告无锡河马消防器材集团有限公司（以下简称河马公司）与被告昆山宁华阻燃化学材料有限公司（以下简称 ...