，法官武某文、李晶雪参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 被上诉人华野公司在一审中起诉称：陈某某系恋日嘉园二期X号楼X单元X室业主。自陈 房屋配套设施存在严重的质量问题。事实上也是这样的：尽管该小区业主入住时签署的《业主公约》中，物业费的收取标准是执行北京市《196》号文件，其中未含电子系统维护 ...

，法官武某文、李晶雪参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 被上诉人华野公司在一审中起诉称：张某系恋日嘉园二期X号楼X单元X室业主。自张 的房屋配套设施存在严重的质量问题。事实上也是这样的：尽管该小区业主入住时签署的《业主公约》中，物业费的收取标准是执行北京市《196》号文件，其中未含电子系统维护 ...

理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会签订的物业管理合同，上诉人认为《物业 业主委员会依法成立，故其代表全体业主与被上诉人签订的物业合同，对全体业主均具有约束力，在三达物业公司起诉前，并无业主对物业公司的选聘提出异议，且已 ...

义务垫付物业费；另外4套房屋的业主是经管学院的职工，但已约定由其自行缴纳物业费。故经管学院要求驳回京机兴公司的起诉。 经审理查明：2001年7月26日 ，判决如下： 北京经济管理职业学院于本判决生效后十日内向北京京机兴物业管理有限责任公司给付拖欠的物业费五万九千九百二十一元三角九分。 如果未按本判决 ...

8页、第14页）、致函、回函、照片、审批报告、设计规范、业主证明、物业收费管理办法、北京市西城区人民法院民事判决书。 被告国际热能公司辩称：我公司没有 是高噪音，大厦设计的高频噪音参数是55分贝，低于国家规定标准…… 兴业成邦公司自2007年4月开始拖欠物业管理费，截止到2008年5月31日，共计拖欠 ...

对中科院管理局所提供上述证据的真实性均无异议，据此，可认定本案北盛物业公司主张拖欠供暖费的13人，均于2005年以前与中科院管理局解除了劳动关系。 根据 北京朝阳京科电器安装工程处上述10人在内的上述13人接触解决“两费”（即物业费和供暖费）收取的问题。 另，本院审理期间，中科院管理局提供了2008年 ...

对中科院管理局所提供上述证据的真实性均无异议，据此，可认定本案北盛物业公司主张拖欠供暖费的13人，均于2005年以前与中科院管理局解除了劳动关系。 根据 北京朝阳京科电器安装工程处上述10人在内的上述13人接触解决“两费”（即物业费和供暖费）收取的问题。 另，本院审理期间，中科院管理局提供了2008年 ...

理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会签订的物业管理合同，上诉人认为《物业 业主委员会依法成立，故其代表全体业主与被上诉人签订的物业合同，对全体业主均具有约束力，在三达物业公司起诉前，并无业主对物业公司的选聘提出异议，且已 ...

楼、建筑面积）:0.65元／月3;日常维修养护费0.2元／月3；电梯费:每张月票票价＝10元（三层）＋0.30元×（N－3）,N为楼层 系重庆市X区恒森房地产开发有限公司单方制定,不是全体业主与物管公司的约定,不具有法律约束力,物管公司对拖欠物业服务费的行为没有先行书面催收证据,为此,该院不予支持。 ...

日的物业费5185元至今未交纳。我公司依约履行了物业服务义务，白XX却未能依约履行交纳物业费的义务。故起诉要求：1、白XX给付2006年6月1日至 应承担举证不能之法律后果。因此，白XX应交纳其所拖欠的2006年6月1日至2008年12月31日的物业费。综上所述，白XX之上诉理由不成立，应予驳回，对其 ...