企业的申请和主管单位的审批文件而进行的合法行政行为，故请法院依法驳回原告的起诉，并判令其承担本案诉讼费用。 经审理查明，1999年12月13日，贵州省工商 。并在2000年第3期《贵州工商报》上对上述注销行为进行公告。原告人获悉后，即于2000年3月14日向本院提起行政诉讼，请求依法撤销，被告注销登记 ...

上述结论书面告知原告雷某，原告雷某对该决定不服起诉，向原审法院请求依诉予判。 原审法院认为，根据《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》（1996年3月 关于执行若干问题的解释》第某十六条第（四）项、《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》的规定，判决：驳回原告雷某的诉讼请求。 上诉人 ...

XX、原告孙XX不服被告陕西省工商行政管理局作出的吊销其企业营业执照的行政处罚决定，于2011年12月5日向本院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定书。 的行政处罚决定，无法律依据，其不具备本案原告诉讼主体资格，故其起诉应予驳回。综上所述，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

应原告要求我分局举行了听证。被告提供的证据是在行政执法程序中采集的，符合行政诉讼证据的真实性、关某、合法性，本院予以采纳。原告提供的证据被告予以认可，本院 商标法》第五十三条的规定，对杨某作出郑工商中原处（2012）X号行政处罚决定书。原告杨某在起诉要求撤销被告行政处罚决定的同时，一并提起行政赔偿诉讼 ...

一审原告）王某×。 委托代理人周某某。 委托代理人李某某。 被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局，住所地北京市X区X街X号。 法定代表人杨某，局长。 委托代理人 而周×之母王某×于2011年6月1日方向一审院提起行政诉讼，已经超过法定最长5年的起诉期限。上诉人自述其在2009年11月5日方才知道被 ...

工商行政管理总局作出工商复字〔2009〕X号《行政复议决定书》，决定维持商标局所作出具体行政行为。冰熊公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级 。如不服本复议决定，可以自收到本复议决定之日起15日内依法向人民法院起诉。 二审期间，冰熊公司向本院提交如下证据：1、协某、收条及付款 ...

的该商品是“永业公司”的正规产品，进货渠道正规，被告处罚错误，故起诉要求撤销被告所作的鄢工商处字［2011］X号行政处罚决定书。原告并提供以下证据：1、 书，并于2011年8月24日向原告送达了鄢工商处字［2011］X号行政处罚决定书，原告不服，遂提起行政诉讼。 本院认为，原告采用非合法渠道无证经营无 ...

，现住XXX,公民身份号码XXX。 委托代理人张军,陕西富能律师事务所律师。 被告陕西省工商行政管理局。住所地：（略）。 法定代表人李某，局长。 委托代理人郝某某 》，煤矿名称未予变更。 另查明，原告于2008年向陕西省榆林市中级人民法院起诉，要求确认李XX转让其在庙渠煤矿中的股权行为无效，并确认其在 ...

引起整个处罚适用法律错误，处罚明显不当。综上，原告认为，被告作出的横工商处字[2011]X号行政处罚决定侵犯原告合法权益，请求人民法院判决予以撤销。原告 号《复议决定书》，维持被告的《处罚决定书》。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，“红水河”牌水泥商标是广西壮族自治区黎塘水泥厂于1984年3月 ...

对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，被诉复议决定撤销管城分局不予立案决定，易初莲花作为被申诉对象，其与工商部门是否立案查处有法律上的利害 与《食品安全法》第二十二条并不抵触，不属于适用法律错误。请求驳回易初莲花起诉。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：食品安全问题直接关乎人民群众的 ...