保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，环宇公司、旅游公司的保证期间应为啤酒城付款期限届满之日起二年。而高科技交行未提供出足以证明其在该期间 转化为借款关系，环宇公司和旅游公司应对高科技交行的垫付款承担连带清偿的保证责任。环宇公司关于在啤酒城未付清款项的情况下，高科技交行将信用证项下的单据交付给 ...

农业银行广州市白云支行于2004年7月16日将对被告何某某及担保人唐某某一切权益转让给原告。故请求：1、被告何某某向原告支付已赔付的保证保险赔偿款及利息合计（略）。37元；2、被告何某某承担本案律师费1000元；3、被告唐某某对上述债务承担连带清偿责任；4、由两被告承担本案 ...

表示，不违背有关法律规定，因此，其提供的保证为有效保证，依据该担保书所承诺的内容，该保证为连带责任的保证。由于焦作市陶瓷三厂并入了陶瓷总厂，因此 并未超过诉讼时效，陶瓷总厂关于信达公司郑州办事处起诉超过诉讼时效及债权转移未通知担保人的答辩理由不能成立，本院不予采纳。陶瓷总厂关于美元借款为无息借款，其只 ...

，约定由开发公司为宝盛公司向科技支行借款提供连带责任的保证，保证期限至借款到期后两年止。在上述两份合同签订的当日，科技支行依约将45万元借款划人宝 担保人开发公司的书面同意，根据《担保法》第二十四条之规定，可免除担保人的担保责任”等为理由，向本院提出抗诉。 本院再审庭审中，开发公司除在原一、二审期间已 ...

有权检查和督促借款方履行合同，当借款方不履行合同时，保证方同意承担偿还本息的连带责任。必要时，由贷款方从保证方的存款账户内扣收。六、贷款方有权检查、 时间应为3年1个月。因此，13笔借款均在担保人的担保范围之内，担保人应承担保证责任。 本院认为，借款担保合同约定借款期限为3年1个月，从放出贷款之日起至 ...

担保书》，为以上贷款提供了担保，担保人表示愿意承担借款合同的连带担保责任，并进行了公证。担保人愿意承担借款合同的连带责任。1999年12月9日，被上诉人 威旅行社更改名称后，又向上诉人出具愿意继续担保的函件，再次确认其保证责任。但其承诺的保证期限不明，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干 ...

妻马某作为保证人在上述两张借条上签名并按手印。嗣后，被告李某乙及作为担保人的马某对上述借款本金32000元未偿分文。 在诉讼过程中，原告刘某自愿放弃借款 支持。被告马某作为保证人在借条上签名担保，现被告李某乙未履行偿还借款的义务，被告马某应履行相应的保证义务。被告马某在借条中未明确约定具体的担保方式， ...

月1日，胡某向原告借款200000元，未明确约定借款期限，三被告自愿对胡某的200000元借款本金及利息承担连带保证责任。同日，原告向胡某履行了交付借款的义务 的借款提供担保是事实，借款有无交付给胡某其并不清楚，反正其仅是作为担保人签了字。借款人胡某一直在家，且借款人自己也有财产，原告应当起诉借款人。 ...

期满后，原告王某多次向被告方某及担保人催讨欠款，一直未果。为此，特向法院提起诉讼，请求判令三被告连带偿还原告欠款480000元及利息33600元，合计513600元 所形成的借贷关系和原告王某与被告龙某所形成的保证关系，是双方某事人的真实意思表示，未违反法律规定，应为有效。对于原告王某要求被告方某、菱 ...

某龙、任某婷作担保，当时双方约定每月利息为300元，期限为12个月，并约定了违约责任某担保人的担保责任。2010年4月27日至今，原告多次联系借款 未约定王某龙、任某作为担保人的保证方式，但《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任某证承担保证责任”， ...