这是集体的耕地，不让挖。何X印说啥鸡巴集体的地不能挖，何X印又说山上的地你都没有说是集体的地下来我、中会说何X印，我们上来挡住是村上 上未贴标签面血迹所得DNA图谱与何X印血样所得DNA图谱一致。 上述证据，经庭审质证，确实充分，足以认定查明的事实。 本院认为，被告人李某甲与被害人吉X军发生争执后，持 ...

逾期未能按合同约定完成网站设计制作，没有向原告按期交付网站。被告不同意原告证明目的，但认可该公证书的真实性，可以证明公证时，该网站运行处于关闭状态，页面显示 信内经证字第X号公证书；双方当事人一致陈述等证据在案佐证。原告提交的QQ聊天记录，被告对证据的真实性不予认可，因QQ聊天记录系原告自行下载、打印 ...

公开充分，专利复审委员会已经进行了充分的听证。针对贝林格尔答复复审通知书时的意见陈述以及提交的附件，专利复审委员会在决定中作出了回应：附件1视为未提交 的治疗COPD效果，专利复审委员会应当承担举证责任。在没有相反证据的条件下，专利复审委员会不能否定附件1记载的效果。对此本院认为，和本申请一样，附件1 ...

成达公司的行为，所诉事实成立，理由充分，并符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法 ：从时间上看该凭证发生在2005年底，不属于新的证据，与本案的撤销权纠纷亦没有关联性。该笔850万元是龙都公司支付英讯公司，再由英讯公司转付 ...

受法律保护。3、股权转让价格为1,050万元，转让时龙都公司的债务为1,130万元，即使认为以低价转让，也没有明显不合理，原告对此纯属主观臆断。综上，请求驳回 申请人是案外人，不是原告；对补充证据的真实性，均无异议；但提出补充证据1与本案无关，评估受阻碍也是另一被告的事，不足以成为原告对转让股权撤销的 ...

日入住上蔡某人民医院，于5月23日死亡，上蔡某人民医院未提供充分证据证明杨某宽的死亡与其医疗行为不存在因果关系及不存在医疗过错，故对五原告超出交强险 对死因的判定，从而也无法证明院方在抢救患者杨某宽的过程中存在误诊、误治。因此，上诉人都邦财险驻马店支公司没有证据证明杨某宽死亡系医疗事故所致，也没有证据 ...

湘x号中型货车，自湖南省株洲市茶陵县米江茶场出发，空车驶往湖南省郴州市永兴县。16时35分许，彭某某驾车自北往南沿S320公路途经62KM+500M路段超越前方车辆时 将唐某甲挂倒，致使唐某甲受伤，交警部门对该起事故的责任认定准确，被告方没有充分的证据足以推翻事故责任认定书认定的事实，故对彭某某提出的 ...

其损失的30%；被告南昌南飞防火设备制造有限公司在选任承揽人时没有考察原告胡某某和被告邓某某的资质，在选任上存在重大过错，在提供安全保障方面亦未尽应尽 经营管理，故第三人洪都集团公司对原告胡某某在工作中受到的伤害依法不承担责任。原告胡某某主张医药费x元，根据其提供的相关证据可以认定，原告为此实际支付了 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以 明确说明了肖某乙对该房屋做了充分了解及看过房子和房屋产权证。只是合同上的面积77.66平方米是由于七都公司的笔误写成了71.66平方米。而肖 ...