则应属杜某某、霍某牛、霍某沛、霍某甲所有。虽然之后以原告的名义领取房屋所有权证及土地使用证，但只属代表登记，产权仍应为杜某某、霍某牛、霍某沛、霍 的所有权主要是基于身份关系而取得的，即是基于原仙涌村X村宇联生产队对属于其集体组织成员的上诉人一家的帮助、照顾而取得的。所以，被上诉人霍某甲作为上诉人一家的 ...

证明回龙铺镇X村委会从未出示过任何申请和相关材料要求国土所将杨某丙户头上的集体土地使某证进行过户的事实； 11、宁乡县人民法院（2010）宁行初字第40-X号行政 2有异议，产权证的手续都是杨某甲星跟国土所的人一手操办的；对证据4,房屋所有权证是杨某甲星去办的，委托书上的签名不是本人签的，申请表上的字 ...

村X组向被告提供的现场相片六张；6、厦良村X组向被告提供的土地使用证和房屋所有权证各一份；7、被告依职权对村民侯某先、何某瑞、侯某良 已形成明显的管理事实，有被上诉人向相关村民的调查笔录、调解会记录、一审第三人村民集体土地使用证、房产证等证据证实。被上诉人经过调查取证，主持双方调解未果后，作出贺八政处 ...

5日作出洛政文[2005]X号《处理决定》，撤销洛郊证土字第X号集体土地使用证，维持其为被告颁发的洛市国用（2000）字第4-X号《国有土地 涧西区人民法院（2009）第X号行政判决书各一份；房屋所有权证一份，共同证明因被告向洛阳市土地管理部门提供虚假土地资料获取了洛市国用2000字第4-X号国有土地 ...

在仙游县X镇X村赖店南路X号的一幢房屋（该房屋尚未办理房屋所有权证，其集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为傅某甲）以30万元卖给被告傅 强制性规定”合同无效，这里的“强制性”是指效力性的强制性规定。因此，俩原告关于涉案房屋因处在仙游县人民政府规划开发区红线图内而不能转让的辩解，缺乏事实和法律依据， ...

尺宽在1992年发证时被上诉人发在吉某森使用证内，完全没有依据。1953年房屋所有权证早已失去法律效力，且上诉人所称1953年和1985年证也并未显示上诉 、面积基本相同，1985年x号宅基地使用证系巩集建（1992）字x号集体土地建设用地使用权证的直接权利来源。而1985年x号宅基地使用证上也不显示 ...

国家规定的0.25亩的标准，颁发的土地证中含有苗某丁持有的1952年的所有权证确定的范围错误；认定颁证程序违法错误。2、判决书既表述苗某丁是苗某 的集体土地，新蔡县人民政府仅依据《新蔡县城总体规划说明》将该处土地登记为国有，缺乏集体土地转化为国有土地的相关依据。而且新蔡县人民政府为苗某丙颁证时，苗某丙 ...

甲因与被上诉人上林县规划建设局、广西龙盛房地产投资开发有限公司（以下简称龙盛公司）房屋拆迁行政裁决一案，不服上林县人民法院2009年5月13日作出的（2009）上行 某甲房屋位于上林县X镇皇周社区寨柳庄，因属于集体土地上的建房，没有房屋所有权证。2007年2月6日上林县发展和改革局立项批准龙盛公司在寨 ...

测量房屋，随后原告于2010年2月份前去被告处查询得知，原告的国有土地使用证变更为集体土地使用证，为此，原告多次同被告交涉，无果。 原告认为，被告的行为违反 ：1、原告五人不具备原告诉讼主体资格。虽然原告均持有私有房屋所有权证，但未履行办理国有土地使用权申请登记程序，尚不形成行政侵权事实。2、原告所诉 ...

不当，程序违法。请依法撤销被告给第三人办理的集体土地使用证。原告向我院提交了如下证据：第一组：①1953年土地房产所有权证。②原告蔡某太家庭分单。原告用以证明争议 年5月10日李某某与蔡某丙签订的证明书。用以证明第三人办理土地使用证前地上房屋〈现已扒掉〉和地皮经协议已转让给第三人。②证人张某某证言。第 ...