该帐单字迹潦草，所列项目无其他证据佐证。对该帐单，朱某认为仅表明双方对合作期间发生的费用组织过对帐，不能表明其认可该帐单所列金额，且有些项目 月8日终止。 以上事实，有《聘用协议书》、《协议书(代合同)》、《委托技术开发及系统研制合同书》、专利证书、专利著录事项变更情况、对帐纪要及帐单、北京市工商行政 ...

的在先使用，是一种公开使用。其使用的公开性质已经使与涉案专利相同的外观设计技术成为现有技术的一部分；包括被上诉人利迪公司在内的第三方是否以此否认上诉人专利的 。虽然杨某在原审“证据保全笔录”中陈述称，与浪华、利迪公司没有劳动合同关系，双方是合作关系，该款产品的所有外观设计均由自己提供给浪华公司，但杨某 ...

，本公司在与廖廷章订立前述《产品销售合同》之前，即已制造出了与该涉案专利相同的产品，本公司依法对涉案专利技术享有先用权，本公司在自己原生产经营 产品的技术转让或许某他人实施，也不曾与其他企业或个人进行合作扩大生产规模。 本院认为，《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后 ...

CCTV—1、CCTV—新闻、CCTV—3、CCTV—4发布新多安全门形象广告的广告业务合同。 (8)2006年5月12日，与北京开心就好广告有限公司签订的在CCTV 证书1份。2004年9月，浙江长三角高校企业技术合作中心接纳新多公司为“校企合作科研生产基地”； 3、报纸2份。2005年7月26日的 ...

离开原告公司。在任职期间，被告代表原告与（略）签订了动力转向器系统订货合同，与陕西欧舒特汽车股份有限公司签订了技术合作协议，与深圳市奥融信电子技术开发 上诉人自立课题、自筹资金研制成功的，不属于本职工作，亦非单位交给的研制任务。2、本案的专利技术也不是履行被上诉人交付的本职工作之外的任务所作出的发明。 ...

经营管理条例》之规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同 ，北美奈思公司与李某某所签协议的性质应该是合作经营协议，而非特许经营协议；第三，李某某要求返还合同本金x元无事实依据。因此，请求法院驳回上诉人 ...

拟证明内容同证据材料9。 12、退股协议。 13、证明。 14、合作办厂协议。 15、专利实施许可合同。 证据材料12－15，拟证明被控侵权产品所使用的技术有 所使用技术方案进行比对，双方当事人均确认：被控侵权产品所使用的技术方案缺少原告专利技术特征中的“盖的底部制有埋有钢筋的突棱”及盖座“内圈上开有 ...

支持项目。被告张某某在未经专利权人许可的前提下，擅自制造与原告专利技术相同的产品，不仅对原告的专利构成侵权，也给原告造成一定的经济损失。请求判令被告张某某： 的真实性无异议；对第四组证据有异议，证人马某乙长期与原告马某甲存在合作关系，与本案有利害关系，其书面证言是开庭前由原告马某甲委托代理人亲手交给 ...

判决x.X号手提箱专利权属于被上诉人左某某，没有法律依据。该《协议书》第八条约定合同自公证后生效，但当事人自签字后始终未曾公证，因此该协议书尚未生效，不能 和专利权应归左某某所有。首先，上诉人单位作为个体工商户，不是专门研究开发专利技术单位，不具备相应的设备，不可能属《专利法》所指的“单位”；上诉人的 ...

签订时，被告还未成立。合同定作方是“张某某”，而非被告。被告是否购置轧辊等，与其是否在原告申请日前使用与原告的生产方法专利相同的方法生产锯条之间并无 ，被告在公司简介中称，其产品“受到国内大型石材加工厂的认可，并建立长期友好的合作关系，产品远销亚洲其他国家和地区”，因此被告万某公司赔偿因其侵权行为而给 ...