了2006年7月1日至2007年6月30日的全年房屋租金5万元，但王某乙、王某丙的非法占用行为，造成北理西工公司从2006年11月28日起 证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 一审法院判决认定:北理西工公司的租赁房屋包括办公楼和生产车间，其中生产车间于2006年12月5日被北理西工公司法定 ...

北边岸上。被告房屋南边在1985年建房时，有约6米的路，原告房屋离北岸有1米的间道。2007年10月，被告在原告北屋房后建起东西长7.8米、宽2. 针对房后占用的土地缴纳的占用费不符合事实，侯某甲占用土地属于非法占用，不享有土地使用权，请求维持原判。 二审审理查明，侯某甲提供盖有安阳市龙安区X镇X村民 ...

；（二）限被处罚人周某某在收到处罚决定书后15日内，自行拆除在非法占用土地上的建筑物。周某某不服，经重庆市涪陵区人民政府行政复议，复议机关维持 职权，没有损害公共利益和他人合法权益，相反体现了“以人为本”的执法理念；被上诉人已将房屋拆迁安置书面协议告知本院。现上诉人周某某已按协议自行拆除了被拆迁房屋后 ...

法院认定：宅基地使用权是城乡公民个人在依法取得的国家所有或集体组织所有的宅基地上建造房屋并居住使用的权利。国家依法保护公民的宅基地使用权。我国1987年1月1日起 地建一间简易屋，但他们都没有依法取得该争议地的使用权，属非法占用，其非法占用争议地的行为确已侵害了原告合法的宅基地使用权，构成民事侵权。 ...

程序。 琼山市政府当庭答辩称：(一)小巷属于陈某的宅基地，琼山市房管所退回陈某华的房屋包括小巷部分土地。(二)林某1989年补办建房审批手续程序不合法，四至也是错误 第四十六条的规定。但林某在其二、三楼上加建飘台的行为不属于“非法占用土地建住宅”的情形，故该项处罚决定适用法律错误；而且该法第五十二条的 ...

)第X号行政处罚决定书。 原告诉称：李某乙在盖房时未经原告和有关部门同意，非法占用原告之父李某兴(已去世)的宅基地，原告制止无效。经获嘉县土地管理局调查 土监罚字(2002)第X号处罚决定书，责令第三人退还非法占用原告的土地，并自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。第三人李某乙不服，向被告申请了行政复议 ...

。对此证据被告村委会没有异议。被告邵某丙有异议，认为拍卖合同合法有效，不存在非法占用的问题，对1998年5月10日前的一些公共费用应计入天宇公司的帐目 过股东大会，前后相矛盾。 3、拆迁赔偿明细表及修建工程协议书(附单)、土地使用证和房屋所有权证。证明拆迁补偿款（略）.20元中有（略）.20元系邵某丙 ...

被告：1、立即归还租赁场地；2、支付拖欠原告的2011年租金2.5万元，并同时承担非法侵占原告租赁场地的占用费，费用按每天68元计，直至被告搬出租赁场地时止； 该租赁物；3、若该租赁合某有效，原告所主张的要求被告支付拖欠之租金及房屋占用费用，是否应获得支持。对于某、被告所签订的租赁协议，因该协议系原、 ...

农村土地承包经营权，原告的柑橘损失与被告的行政处罚没有因果关系，且原告的房屋至今未拆除，故原告提出国家赔偿的理由不成立，综上所述，被告作出的行政 作出永国房[处罚决定][2010]X号行政处罚决定书，责令原告在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施227.3平方米，恢复土地原状，并于 ...

国有土地使用权证复印件，证明原告拥有该宗土地的合法使用权，同时证明被告砌围墙非法占用的土地属原告合法的土地使用范围。 6、购地合同、岑国用（2006 条件。 8、告示复印件，证明原告2008年11月15日张贴告示，限令各户的房屋背后空地的构筑物、农作物在11月26日前自行清除。 9、被告屋后实地照片， ...